[BSD] Hogy tolti be a FreeBSD a programokat a memoriaba? (volt: Milyen CPU-t?)
Laszlo Nagy
gandalf at designaproduct.biz
2006. Sze. 26., K, 21:24:19 CEST
>> Ha mar itt tartunk, meg egy kerdes: szerintetek ha a firefox-nak meg a
>> thunderbird-nek beallitom a "sticky bit"-et, akkor gyorsabban el fog
>> indulni? Nem vagyok tisztaban azzal, hogy az ELF-eket hogy tolti be a
>> FreeBSD. Ha tobb firefox fut, akkor a kodot csak egyszer tolti be? Nekem
>> persze ez lenne a jo. Az lesz a jellemzo hogy ugyan azt a programot
>> kulonbozo userek futtatnak. Szoval hogy mukodik ez? :-)
>>
>
> Latom te meg a 80-as evekben jarsz ;-) A sticky bit a vegrehajthato
> allomanyokon utoljara Unix Version 7-en szamitott. Ahol virtualis memoria
> kezeles van a UNIX-ban, ott a sticky bitnek semmi jelentosege.
>
Ha a 80as evek ota nincs hasznalva, akkor mit keres ott? Kompatibilitasi
okokbol maradt meg? :-)
<off>
Ismeritek a viccet, egy XT meg egy AT szamitogep van egymas mellett es
beszelgetnek:
- Te tudtad hogy mi kompatibilisek vagyunk?
- ???????
</off>
A kerdes megmaradt. Ha fut 5 firefox, akkor a kodterulet 5szor van a
memoriaban vagy csak 1szer? (Attol meg hogy nem shared object, a kernel
esetleg felismerhetne hogy a kodot eleg egyszer betolteni.)
Laci
További információk a(z) BSD levelezőlistáról