[FreeBSD] Lamer kerdes

[Ferenc Szentpetery]

Adam Szilveszter wrote:
> Amire en akarnek kiterni, az az, hogy a kerdes, amit mi meg akarunk
> oldani, meg annal is bonyolultabb, mint latszik. Lehet a Win
> monokulturat hibaztatni (es van is benne valami) meg lehet mondogatni,
> hogy lehet egy windowst is ugy menedzselni, hogy ne kelljen allandoan
> lezuzni es ujratenni, de. A szamitogep, es errol nem vagyok hajlando
> letenni, eszkoz. Nem cel. Ugyanolyan eszkoz, mint a ceruza. Idealis
> esetben nem is lenne szabad, hogy a karbantartasa tobb idot vegyen
> igenybe, mint egy ceruza kifaragasa. (vagy, hogy bonyolultabb legyen)
Hadd vitatkozzam ezzel. A szamitogep, mint tudjuk, a ceruzanal
bonyolultabb
szerkezet. Ehhez kepest viszont nem is kell annyiszor tobb idot
raforditani,
mint ahanyszor bonyolultabb (bar nem tudom, mivel lehetne ezt merni).
De kedvenc szokasomhoz hiven hadd hasonlitsam a egeszet az autokhoz.
Egy modern autot 30 ezer km-enkent kell szervizbe vinni (enyem:
15 ezer). Ez 50 km/h-van szamolva 600 uzemora (nalam 300, illetve
kevesebb, mert nem 50-nel megyek). Napi 8 oraval szamolva 75 nap
alatt jon ossze (nalam 37,5). Nezzuk meg a szamitogepeket!
Nalam meg a vindozos gepekhez sem kell 75 (37,5) naponkent hozzanyulni,
nemhogy a tobbihez. Es az autoknal a 30 ezer elegge uj keletu dolog,
sok kocsinal ma is inkabb 15 ezer. Es hany evtizedig tartott, amig
ide eljutottak. A jovoben talan szep lassan kozeliteni fog a vilag
ahhoz, amit szeretnel (szg. eszkoz, stb.), de elerni valoszinuleg
nem fogja. Foleg, mert nincs igeny hibatlan rendszerre. Van a
tarsadalomnak
egy tolerancia szintje, es ha az adott jelenseg az alatt marad,
az emberek elfogadjak azt, mint az elet termeszetes reszet.
Peldaul: lehetne sokkal biztonsagosabb autokat csinalni, de
az emberek tobbsegenek nincs szuksege ra. Nalunk Suzukibol adjak el
a legtobbet, pedig sztaniolbol van, karambolnal megoli az utasait.
De ez keves embert erdekel (engem igen, nem is vettem ilyet).
Az emberek tobbsege kiad 30 ezret egy autoradioert, de nem ad
15 ezret egy gyerekulesert (amig nem volt kotelezo, a szulok
90 szazaleka nem hasznalt ilyet, en igen). Ha egy focistat
agyonvernek, vagy egy enekes fobe lovi magat, arrol honapokig
beszelnek, de hogy evente masfel ezren halnak meg az utakon,
senkit nem erdekel. Ugyanennek a gondolkodasmodnak masik
megnyilvanulasa, hogy a csillogo felulet fontosabb, mint a
megbizhato mukodes. (Megint auto: mit gondolsz, az emberek
hany szazaleka vesz kocsit a szine es a formaja alapjan, es
hany szazaleka nezi meg a EuroNCap torestesztet vagy a nemet
autoklub hibastatisztikajat?) A gyartok az emberek igenyeinek
megfelelo termeket allitjak elo. Szidjuk oket pl. azert is,
hogy allandoan csak a hatekonysagot nezik, most elviszik
tolunk az X-Box gyartasat, mert tul draga. Ki a szemet, a
gyarto? Latszolag igen, de valojaban a vevo. Ugyanis a vevot
nem erdekli, hogy nalunk ezrek vesztik el a munkajukat,
csak az, hogy az X-Box vagy a Playstation olcsobb 5 $-ral.
Ha a vevot erdekelne mas is, pl. tomegesen hajlandoak
lennenek a minoseget valasztani a csillogas helyett,
akkor a cegek ezt az igenyt szolgalnak ki. Szembe kell
nezni azzal a tennyel, hogy az emberek tobbsege ertelmenek
a ceruza hasznalata es karbantartasa inkabb megfelel,
mint a szamitogepe. Ezert hibas az a kozhangulat is,
ami pl. muveletlensegnek tartja, ha valaki nem tud
meghatarozott verseket fejbol, de teljesen termeszetes,
ha valaki azzal dicsekszik(!), hogy hulye a matekhoz,
meg a fizikahoz. Az atlagember szintjen mar reg tullepett
a technika, nem ertik, felnek tole. A gyartok persze
ezt kihasznaljak es raerositenek (hany dolgot hirdetnek
ugy, hogy pofonegyszeru a hasznalata), de cegek alapvetoen
csak utanamennek a mar meglevo igenyeknek. Osszefoglalva:
a felhasznalo elobb volt hulye, a gyar ezt felismerve
meg tovabb hulyiti ot, aki ennek meg orul is. De a
szamitastechnika ezzel egyutt nem rosszabb uzembiztonsagu,
mint mas bonyolult, nagykozonseg szamara keszult technika.
Nekem az a szerencsem(?), hogy villamosmernokbol lettem
szamitastechnikussa, es korabban (jo regen) mernokkent
dolgoztam, lattam mas (nem szamitas-) technikat is,
tudom, mirol beszelek (irok).

SzeFe