[FreeBSD] erdemes -e mindent a ports -bol?

[Nohl Attila Rajmund]

On Mon, 15 Jan 2001, Aries wrote:

> On Thu, Jan 11, 2001 at 09:43:46PM +0100, Adam Szilveszter wrote:
> > > Ja, ha király p6/k7 kód kell, kénytelen vagy __asm -mel nekiesni.
> >
> > Akkor mar meg is irhatnam eleve:-) Kepzeld el a Mozillat __asm-ban:-) Ugy
> > vagyok ezzel, hogy ez nem lehet szempont. Marmint, meg "sima"
> > programozokent se kellhet hogy ezzel kelljen torodnom. A magasabb
> > absztrakcios szintu nyelveket ezert talaltak ki. Jatsszanak az asm-al azok
> > akik a kernelt hackelik, meg akik 3D grafikaznak vagy compilert irnak.
>
> Anno a linux-flame-en flame-eltem egy joizut, hogy a GTK-ban es az X-ben
> legalabb sokat hasznalt a pixel es a fillezo rutinokat atirhatnak asm-ra,
> mert nem olyan egetrengetoen nehez, plane ha az ember kozepiskolas, es raer.
> A vitanak persze sok foganatja nem volt...

Egyreszt a GTK-t es az X-et nem unatkozo kozepiskolasok irjak, masreszt
nem csak egy platformon szeretnek, hogy mukodjon (gondolj bele, fenn
kene tartaniuk egy i386-ra, egy i486-ra, egy 5x86-ra, egy Cyrix MX-re,
egy ..., egy Athlonra, egy Pentium 4-re optimalizalt valtozatot, es ez
meg csak a PC).

> > P.S.: Te szeretsz __asm-ban programozni?... brrrr. Ez valami olyasmi, mintha
> > a gepet megkernem, hogy ugyan forditsa mar le maganak amit csinalnia kell
> > miutan sima emberi nyelven lediktaltam neki, mert nekem igy konnyebb...
>
> Ha van olyan rutin, amit NAGYON sokat hasznalsz, akkor erdemesebb a gcc -S
> hasznalata, es ha nem vagy megelegedve vele, akkor bele is turhatsz akar :)

Es melyik processzoron lesz az jobb a sima gcc-s eredmenynel? Es a
tobbin?
				Bye,NAR
-- 
"Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not
 tried it."