[BSD] 64 bit

[Laszlo Nagy]

> Az utolsóra reagálva mindenkinek köszönöm az infókat. Nem mondtam, h
> desktop használat miatt érdekel elsősorban, de mindenképpen hasznos
> tudni a szerver oldali vonzatokról is.
>   
Egy ideig mi is használtunk desktop célra FreeBSD-t. Lehet hogy a 
többiek vitatkozni fognak ezzel, de egyszerűen összefoglalva a 
tapasztalataimat: nem éri meg. Számomra a FreeBSD abban nyújt többet 
mint a Linux, hogy sokkal jobban egyéni ízlés szerint alakítható. Meg 
az, hogy egységes. Nincs 1000 féle "disztribúció". Amíg szerver 
programok telepítéséről és konfigurálásáról van szó, addig eligazodom 
benne. Ezeket jobban át tudom látni, és a ports tree segítségével 
tetszőleges módon tudom őket konfigurálni. Amint Desktop-ról van szó, és 
gnome-ot meg KDE-t kell használni 1000 csomaggal és az összes 
hivatkozással együtt.... nos számomra ilyenkor előtérbe kerülnek az 
olyan funkciók mint pl. zárt forrású meghajtóprogramok használata, és a 
kismilló kiegésztő program amiket azért fejlesztettek hogy a mezei 
felhasználók is be tudjanak állítani dolgokat grafikusan. Jójó tudom 
ezek többsége van BSD alatt is. De mégis... próbálkoztam összerakni egy 
jó desktop környezetet BSD alatt... és nem ment. BSD-ben mindent úgy 
kell összelegózni. Ha sok a gép meg sok a felhasználó, egyéni 
elvárásokkal, akkor ember legyen a talpán aki ezt BSD-vel végigcsinálja. 
:-) Még egyszer mondom, ez a saját tapasztalatom ami az én tudásomhoz és 
színvonalamhoz tartozik. Biztosan vannak olyanok akik mindent gyorsan és 
könnyen meg tudnak csinálni BSD-ben is, de ehhez sokkal többet kell 
TUDNI. Ehhez képest pl. egy Ubuntu az egyszerűen csak "működik". Bár az 
is igaz hogy sokszor a részletek el vannak rejtve. :-) Desktop gépnek 
régóta Linux-ot használok, és soha nem volt vele annyi gondom mint 
BSD-vel. Szervernek próbáltam Linuxot, de BSD-vel sokkal kevesebb gondom 
volt.

Nem vitát akartam indítani. Csak az volt a célom hogy leírjam a 
tapasztalataimat, hátha segít valamit Zsoltnak.

Üdv,

   Laci