[BSD] freebsd, altq

[Légrádi Gábor]

Hahó!

A kernel fordítást a handbook alapján csináltad?

https://www.freebsd.org/doc/handbook/kernelconfig.html

G.

On 2019. 08. 21. 15:25, PÁSZTOR György via BSD wrote:
> Hi,
> 
> "gabor--- via BSD" <bsd at lista.bsd.hu> írta 2019-08-21 12:18-kor:
>> Most gyorsan belenéztem, teljesen olyan, mintha a GENERIC 12.x-ben nem
>> lenne benne az ALTQ, ahogy DaVieS írja. Az ipfw+dummynetes tanácsát is
> 
> Jah. Ugy tunik, hogy ezt a pf-shaperes peldak elfelejtik emlegetni, hogy
> kernelforditassal jar.
> 
> Ugy tunik, a kernel-forditas meg instabilabb mint egy 2.0-as linux
> kernelnel.
> Forras: 12-es istallo:
> root at vpnr:/usr/src # svn info | grep URL
> URL: https://svn.freebsd.org/base/stable/12
> Relative URL: ^/stable/12
> 
> Folyamatosan ugyanabba a hibaba esik bele a forditas:
> amd64/support.S:1813:2: error: instruction requires: AVX-512 ISA
> 
> Valami google talalat azt mondta erre nekem, hogy a clang a regi:
>   # cc --version
>   FreeBSD clang version 6.0.1 (tags/RELEASE_601/final 335540) (based on LLVM 6.0.1)
>   Target: x86_64-unknown-freebsd12.0
>   Thread model: posix
>   InstalledDir: /usr/bin
> 
> Most miutan mondtam egy pkg install gcc9 -et is a rendszernek, mar
> valtozott a hibauzenet:
> cc -target x86_64-unknown-freebsd12.0 --sysroot=/usr/obj/usr/src/amd64.amd64/tmp -B/usr/obj/usr/src/amd64.amd64/tmp/usr/bin -c -O2 -pipe -fno-strict-aliasing  -g -nostdinc  -I. -I/usr/src/sys -I/usr/src/sys/contrib/ck/include -I/usr/src/sys/contrib/libfdt -D_KERNEL -DHAVE_KERNEL_OPTION_HEADERS -include opt_global.h  -fno-omit-frame-pointer -mno-omit-leaf-frame-pointer -MD  -MF.depend.subr_epoch.o -MTsubr_epoch.o -fdebug-prefix-map=./machine=/usr/src/sys/amd64/include -fdebug-prefix-map=./x86=/usr/src/sys/x86/include -mcmodel=kernel -mno-red-zone -mno-mmx -mno-sse -msoft-float  -fno-asynchronous-unwind-tables -ffreestanding -fwrapv -fstack-protector -gdwarf-2 -Wall -Wredundant-decls -Wnested-externs -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wcast-qual -Wundef -Wno-pointer-sign -D__printf__=__freebsd_kprintf__ -Wmissing-include-dirs -fdiagnostics-show-option -Wno-unknown-pragmas -Wno-error-tautological-compare -Wno-error-empty-body -Wno-error-parentheses-equality -Wno-error-unused-function -Wno-error-pointer-sign -Wno-error-shift-negative-value -Wno-address-of-packed-member  -mno-aes -mno-avx  -std=iso9899:1999 -Werror  /usr/src/sys/kern/subr_epoch.c
> /usr/src/sys/kern/subr_epoch.c:122:54: error: invalid application of 'sizeof' to an incomplete type 'struct epoch_record'
>          pcpu_zone_record = uma_zcreate("epoch_record pcpu", sizeof(struct epoch_record),
>                                                              ^     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> /usr/src/sys/kern/subr_epoch.c:122:68: note: forward declaration of 'struct epoch_record'
>          pcpu_zone_record = uma_zcreate("epoch_record pcpu", sizeof(struct epoch_record),
> ....
> /usr/src/sys/sys/malloc.h:223:27: note: expanded from macro 'malloc'
>          if (__builtin_constant_p(size) && __builtin_constant_p(flags) &&\
>                                   ^~~~
> /usr/src/sys/sys/epoch.h:44:8: note: forward declaration of 'struct epoch'
> struct epoch;
>         ^
> /usr/src/sys/kern/subr_epoch.c:167:22: error: incomplete definition of type 'struct epoch'
>          ck_epoch_init(&epoch->e_epoch);
>                         ~~~~~^
> /usr/src/sys/sys/epoch.h:44:8: note: forward declaration of 'struct epoch'
> struct epoch;
>         ^
> fatal error: too many errors emitted, stopping now [-ferror-limit=]
> 20 errors generated.
> *** Error code 1
> 
> Stop.
> make[2]: stopped in /usr/obj/usr/src/amd64.amd64/sys/ALTQ
> *** Error code 1
> 
> Az azert is fura, mert a cc maradt a clang.
> A clang-ot nem is latom a pkg info kimeneteben.
> WTF?
> A pkg install gcc binutils-t meg par egyeb csomagot hozott csak magaval.
> Mit hagynak ki a kezikonyvbol?
> 
>> csak megerősíteni tudom, akár azt is megteheted, hogy mindent a pf-fel
>> csinálsz, és csak ezt az igényelt vpn limitációt csinálod a másik
>> csomagszűrővel. (Ha pl. a pf szintaxisa vagy működési módja jobban
>> kézre áll.)
> 
> Meg egyelore a pf-et is csak tanulgatom, de a pf-et emlegetik mindenutt,
> mint vilagklasszis csomagszuro. Emlekszem, milyen felkapott hype volt
> korulotte, amikor a 11.2-es Solarisba behoztak, hogy az ipf helyett tudsz
> pf-ezni benne.
> Akkor most mi az igazsag?
> Megis jo az az ipf? Vagy tanuljam meg mindkettot?
> 
> pf mellett, hogy tudom azt a forgalmat a dummy-nak elzavarni, es ott
> meg-shapelni?
> 
> Udv,
> Gyu
> --
> Magyar BSD Levelezlista
> 

-- 
============================================
"Share what you know. Learn what you don't."