[BSD] freebsd, altq

[PÁSZTOR György]

Hi,

"gabor--- via BSD" <bsd at lista.bsd.hu> írta 2019-08-21 12:18-kor:
> Most gyorsan belenéztem, teljesen olyan, mintha a GENERIC 12.x-ben nem
> lenne benne az ALTQ, ahogy DaVieS írja. Az ipfw+dummynetes tanácsát is

Jah. Ugy tunik, hogy ezt a pf-shaperes peldak elfelejtik emlegetni, hogy
kernelforditassal jar.

Ugy tunik, a kernel-forditas meg instabilabb mint egy 2.0-as linux
kernelnel.
Forras: 12-es istallo:
root at vpnr:/usr/src # svn info | grep URL
URL: https://svn.freebsd.org/base/stable/12
Relative URL: ^/stable/12

Folyamatosan ugyanabba a hibaba esik bele a forditas:
amd64/support.S:1813:2: error: instruction requires: AVX-512 ISA

Valami google talalat azt mondta erre nekem, hogy a clang a regi:
 # cc --version
 FreeBSD clang version 6.0.1 (tags/RELEASE_601/final 335540) (based on LLVM 6.0.1)
 Target: x86_64-unknown-freebsd12.0
 Thread model: posix
 InstalledDir: /usr/bin

Most miutan mondtam egy pkg install gcc9 -et is a rendszernek, mar
valtozott a hibauzenet:
cc -target x86_64-unknown-freebsd12.0 --sysroot=/usr/obj/usr/src/amd64.amd64/tmp -B/usr/obj/usr/src/amd64.amd64/tmp/usr/bin -c -O2 -pipe -fno-strict-aliasing  -g -nostdinc  -I. -I/usr/src/sys -I/usr/src/sys/contrib/ck/include -I/usr/src/sys/contrib/libfdt -D_KERNEL -DHAVE_KERNEL_OPTION_HEADERS -include opt_global.h  -fno-omit-frame-pointer -mno-omit-leaf-frame-pointer -MD  -MF.depend.subr_epoch.o -MTsubr_epoch.o -fdebug-prefix-map=./machine=/usr/src/sys/amd64/include -fdebug-prefix-map=./x86=/usr/src/sys/x86/include -mcmodel=kernel -mno-red-zone -mno-mmx -mno-sse -msoft-float  -fno-asynchronous-unwind-tables -ffreestanding -fwrapv -fstack-protector -gdwarf-2 -Wall -Wredundant-decls -Wnested-externs -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wcast-qual -Wundef -Wno-pointer-sign -D__printf__=__freebsd_kprintf__ -Wmissing-include-dirs -fdiagnostics-show-option -Wno-unknown-pragmas -Wno-error-tautological-compare -Wno-error-empty-body -Wno-error-parentheses-equality -Wno-error-unused-function -Wno-error-pointer-sign -Wno-error-shift-negative-value -Wno-address-of-packed-member  -mno-aes -mno-avx  -std=iso9899:1999 -Werror  /usr/src/sys/kern/subr_epoch.c
/usr/src/sys/kern/subr_epoch.c:122:54: error: invalid application of 'sizeof' to an incomplete type 'struct epoch_record'
        pcpu_zone_record = uma_zcreate("epoch_record pcpu", sizeof(struct epoch_record),
                                                            ^     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/usr/src/sys/kern/subr_epoch.c:122:68: note: forward declaration of 'struct epoch_record'
        pcpu_zone_record = uma_zcreate("epoch_record pcpu", sizeof(struct epoch_record),
....
/usr/src/sys/sys/malloc.h:223:27: note: expanded from macro 'malloc'
        if (__builtin_constant_p(size) && __builtin_constant_p(flags) &&\
                                 ^~~~
/usr/src/sys/sys/epoch.h:44:8: note: forward declaration of 'struct epoch'
struct epoch;
       ^
/usr/src/sys/kern/subr_epoch.c:167:22: error: incomplete definition of type 'struct epoch'
        ck_epoch_init(&epoch->e_epoch);
                       ~~~~~^
/usr/src/sys/sys/epoch.h:44:8: note: forward declaration of 'struct epoch'
struct epoch;
       ^
fatal error: too many errors emitted, stopping now [-ferror-limit=]
20 errors generated.
*** Error code 1

Stop.
make[2]: stopped in /usr/obj/usr/src/amd64.amd64/sys/ALTQ
*** Error code 1

Az azert is fura, mert a cc maradt a clang.
A clang-ot nem is latom a pkg info kimeneteben.
WTF?
A pkg install gcc binutils-t meg par egyeb csomagot hozott csak magaval.
Mit hagynak ki a kezikonyvbol?

> csak megerősíteni tudom, akár azt is megteheted, hogy mindent a pf-fel
> csinálsz, és csak ezt az igényelt vpn limitációt csinálod a másik
> csomagszűrővel. (Ha pl. a pf szintaxisa vagy működési módja jobban
> kézre áll.)

Meg egyelore a pf-et is csak tanulgatom, de a pf-et emlegetik mindenutt,
mint vilagklasszis csomagszuro. Emlekszem, milyen felkapott hype volt
korulotte, amikor a 11.2-es Solarisba behoztak, hogy az ipf helyett tudsz
pf-ezni benne.
Akkor most mi az igazsag?
Megis jo az az ipf? Vagy tanuljam meg mindkettot?

pf mellett, hogy tudom azt a forgalmat a dummy-nak elzavarni, es ott
meg-shapelni?

Udv,
Gyu