[BSD] arch kérdés...

[Simon György]

On Sun, 21 Jan 2007 11:46:12 +0100
Gabor Kovesdan <gabor at FreeBSD.org> wrote:

> Szia,
> 
> egyaránt fut rajta az amd64 és az i386 is. Desktopon szokás i386-at 
> futtatni a flashplayer meg wmv lejátszás, meg egyéb speciális dolgok 
> igénye miatt. Az ULE schedulernek anno nagy híre volt, de mégsem 
> váltotta be a hozzáfűzött reményeket, így nem igazán ajánlom a 6.X-es 
> szérián. Ha viszont 7.X-re mész, tehetsz vele egy próbát, mert ott már 
> ULE2 van, ami az első ULE schedulernek egy kicsit felturbózott 
> változata. Keress Jeff Roberson nevére a levlistákon, illetve olvshatod 
> a blog postját is itt, ha többet szeretnél megtudni az ULE2-ről:
> http://bsd-planet.droso.net/
> 
> Üdv,
> Gábor

Hello,

Nem nem desktop lesz belőle. Legalábbis nekem azt mondták. Ami gazándiból
nagyon érdekelne az az, hogy a kernel conf útvonalában nyugtassatok meg 
nem tévedtem. ( /usr/src/sys/amd64/conf/ ) 
A kernel config azért fontos, mert gondolom, hogy a 7-es release kernele
sem tartalmaz olyan extrákat mint csomag schedulálás, meg quota. Illetve
attól tartok, hogy abban a kernelben is bele van forgatva az összes hálókátya-
driver, mint a 6-osban. (Azt találtam, hogy ha modulként használok intel ethernet
drivert, akkor megy vele az alaplapi gigabit kártya... Ezért akarom ujra
fordítani.
Ha a hetes ágat szeretném használni, az nem development ág? Így mint
olyan mennyire szerencsés rábízni egy elégforgalmas szervert?

Köszi a segítséget.
Üdv:
	Gyuri