[BSD] A NetBSD jovoje
Robert Nagy
robert at openbsd.org
2006. Sze. 1., P, 10:18:49 CEST
On (31/08/06 22:15), Adam Szilveszter wrote:
>
> Olvastam. Szomorú, bár sajnos időnként előfordul, hogy egy alapító úgy
> érzi, hogy a kedves gyermeke nem fejlődik úgy, ahogy szeretné.
>
Nem szomoru, inkabb vicces...
> Szerintem - bár a határozott vezetés nem hátrány - az egyszemélyi
> vezetés nem olyan jó, mint a BSD-féle core team, pláne ha a core tényleg
> csak olyan ügyekbe szól bele, amibe szükséges, a többit a szakértőkre
> hagyva. Az is fontos, hogy keresni kell és motiválni kell az embereket,
> mert magától sajnos a nehezebb ügyeken nem nagyon akar dolgozni senki.
>
A tobb szemelyes vezetes sosem jo, mert az demokratikus lenne.
Ha nincs kozponti vezeto akkor nincs kozponti cel sem, mindeki
mast akar es ebbol csak egy dolog fog kovetkezni -> fork.
Ezt FreeBSD-nel is lehet latni.
Ha megnezed OpenBSD-t ahol Theo a vezeto ott van egy kozponti cel es
ha o azt mondja, hogy ez igy lesz akkor annak ugy kell lennie es meg
nem sok olyan dontest hozott ami rossz lenne. Bar ebbe az is beletartozik,
hogy o atja at a legjobban a dolgot es elegge ert szinte mindenhez ami
az operacios rendszerkkel kalcsolatos. Oriasi temavaltasok szoktak lenni
arrol hogy ez miert jo igy, miert csinaljunk valamit igy es ugy es
olyan hattertudassal rendelkezik amit nem lehet figyelmen kivul hagyni.
Akinek pedig nem tetszik a rendszer, a fejlesztesi modell, akkor tessek
el lehet menni.
> Én szorítok a NetBSD-nek, mert már régebb óta szimpi volt nekem a
> rendszer és a fejlesztői közösség is. Emellett azért nekik is van
> olyanjuk ami más BSD-nek nincs: csak nekik van Dom0 supportjuk Xenhez,
> ami bizony egyre fontosabb lesz...
>
Megint csak egy jatekszer ... a Xen .. amugy OpenBSD -re is van csak meg
nem publikus a kod mivel Google SoC-n lett meghirdetve a Xen altal.
Csak a fejlesztok lathatjak.
Amugy NetBSD -t azert tartom csak jatekszernek (ezzel nem vagyok egyedul)
mert portoljak egy architekturara, eljutnak egy bizonyos szintig es ott annyi :)
Legjobb esetben tudnak single-user -be bootolni es van egy root fs felmountolva
NFS-n , de hat konyorgom azzal mit kezdjek??!!?!? Nezzem hogy huuuuu de jooooooo
single-user. Egy felhasznalo mit kezd vele?!?!?!
Akkor jon a masik dolog, hogyha meg el is sikerul juttatni a portot arra a szintre
hogy multi-user bootljon es mondjuk helyi diskeket hasznaljon, akkor is van
meg 1 orasi problema. A karbantartas. Sok olyan arch van ha megnezed amelyekhez
olyan nehez hozzajutni mint az eredeti bambihoz. Van belole 1-2 mukodo darab
mondjuk europaban :)
Ok van 1 NetBSD fejleszto akinek van 1 ilyen gepe. Szerinted karban lesz tartva?
Felraknek ra tobb tiz ezer forintot hogy par honap mulva meg csak le se fordulna
egy kernel/userland azon az archon, mert nincs folyamatosan tesztelve es igy
USELESS!
OpenBSD is csak hasznalhato architectura van es lesz portolva, ami hasznalhatatlan
es folosleges azt egyszeruen eltavolitjuk vagy hozza se kezdunk ha meg nincs.
További információk a(z) BSD levelezőlistáról