[BSD] apt - portinstall

Papp Tamas tompos at martos.bme.hu
2005. Jún. 15., Sze, 14:33:23 CEST


On Wed, Jun 15, 2005 at 02:11:41PM +0200, Kúti Zsolt wrote:
> 
> Most kíváncsivá tettél, mert én nem ismerek mást a ports-onkívül.
> Nekem az OK, azt jelenti, hogy amire ez igaz, azt egyetlen
> paranccsal kényelmesen installálhatom/frissíthetem. Ha függőség van, a
> kívánságom szerint kezeli (azokat is frissíti vagy minden mást, ami az
> adott - éppen frissített- csomagtól függ.) Mindig forrásból fordítok. A
> portrendszerrel mi a gond?
> 
> Miben más, jobb a linuxos?

Az apt megcsinal mindent korrektul, evek ota nem volt vele problemam
ilyen teren, kopp.. kopp.

A portupgrade nem csinalja meg nekem ezt mindig, pl. a mailscannerrel
allandoan bajlodik, igaz nem csak a potupgrade, hanem az egesz port. A
perl­rol meg ne is beszeljunk..

Aztan vannak az idiota port maintainerek, akik allandoan
valtoztatgatjak az adott port strukturajat, tartalmat, igy gyakran
elofordul, hogy egy egyszeru upgrade-utan vadaszni kell, epp mi
valtozott, apt eseten ilyen ritkan kell, ha igen, figyelmeztet. 

Az apt eseten eldonthetem, hogy akarok egy csomagot feltolni avagy nem
(apt-listchanges, -listbugs vagy vatafasz).

Ezen kivul rengeteg sok kenyelmes, elonyos funkcioja van az apt-nek,
amit se a ports se a portupgrade meg csak hirbol sem ismer.

tompos



További információk a(z) BSD levelezőlistáról