[BSD] Disk geometry .. incorrect

Pál Váczi pvaczi at freemail.hu
2004. Május. 14., P, 23:54:06 CEST


sajnos ez a hagyjuk ra amit o akar nem mindig mukodik. nekem is 
produkalta, hogy boot-kor nem talalt os-t a bios. nalam segitett a 
manualis atallitas az auto-rol, meg ezutan a part magic megabajgatta a 
winxp-t is, es o sem panaszkodott utanna.
nem ertem igazan, hogy miert nem lehet meg boot-kor elrakni a bios altal 
visszaadott ertekeket, aztan csokolom. azzal dolgozni.

Adam Szilveszter wrote:

> Szia!
> 
> On Fri, May 14, 2004 at 05:50:21PM +0200, Zahemszky Gábor wrote:
> 
>>?
>>Adjatok tippet, mert hétfőn megint megkaparintom a gépet egy laza (max 2 
>>napos telepítésre, és akkor szeretnék már eredményt is elérni.
> 
> 
> Nos a dolog nem uj es sajnos nincs ra egyszeru megoldas mert a BSDs fiuk
> nem erzik igazan prioritasnak a kezeleset. Egyelore az a tanacs amit a
> kinti listakon olvasottakbol kimogyoroztam, hogy hagyni kell azt amit a
> sysinstall talal annak ellenere, hogy azt irja ki, hogy az nem jo mert
> barmi mas meg kevesbe lesz jo neki. A BIOS ha egyaltalan lehet ezt
> allitani (ujabbaknal mar szerintem nem) legyen LBA-ra allitva. A BSDs
> fiuk egyebkent jelenleg annak drukkolnak, hogy a PC-s particios tabla
> minel hamarabb tunjon el es jojjon el az uj Intel altal az Itaniummal
> behozott uj formatum. A gond az, hogy ez meg biztos legalabb 3 ev
> szerintem plusz a mar meglevo gepekkel is kellene csinalni valamit
> ugyebar. De ez kb akkora prioritas mint az X konfiguralas sysinstallbol
> ami mar tobb release ota megbizhatoan nem mukodik es megse tortenik
> semmi.
> 
> Nyilvan itt jonne jol egy ceges szponzor aki a fizetett embereit
> nekiallitana a nem szeretem apromunkanak is.
> 
> Udv:
> Sz.





További információk a(z) BSD levelezőlistáról