[BSD] bsd help

[Robert Nagy]

Stardate [040623 11:39]. Mohacsi Janos of Borg wrote:
> On Tue, 22 Jun 2004, Robert Nagy wrote:
> 
> > Stardate [040622 17:31]. Mohacsi Janos of Borg wrote:
> > >
> > > Nem tudom, hogy hol vannak a FreeBSD-ben el...ott dependency-k, eddig en
> > > nem talalkoztam ilyennel. Ha release-t hasznalsz, akkor soha nem lesz
> > > problemad... Ha release kozben kell csomagot cserelned, akkor lehetnek
> > > problemak, de akkor celszerubb ports-ot hasznalni.. Mire gondolsz, hogy
> > > latszik a ganyolas a FreeBSD csomagoknal?
> > >
> > > Udv:
> > >
> > >
> > > Janos Mohacsi
> > > Network Engineer, Research Associate
> > > NIIF/HUNGARNET, HUNGARY
> > > Key 00F9AF98: 8645 1312 D249 471B DBAE  21A2 9F52 0D1F 00F9 AF98
> > >
> > Ha jol emlekszem konkret pelda az volt, hogy glib major valtozott. Ezzel
> > nem is lenne problema, ha a glibtol fuggo csomagokat ujraperditettek
> > volna. Ez nem tortent meg. Sikerult el***szni tobb ezer csomagot.
> 
> Ez ugyebar eleg regen volt. Azota, ha ilyen fontos valtozasok vannak,
> akkor jon bejelentes, hogy mire kell figyelni... /usr/ports/ alatt is van
> UPDATING -amit erdemes olvasgatni.
>
Ennek csak orulni tudok. 
> > Eleg kellemetlen elmeny volt. release-t? Most ugye viccelsz? Ezen kivul
> > nem egy olyan alkalom volt, hogy a plistet frissitsek, igy nekem kellet
> > kitisztatni ${LOCALBASE} -t is.
> 
> 
> Nekem ilyen problemam nem volt.
Nekem eleg sokszor. Neked lehet azert nem volt mert utanna fixeltek a
problemat te pedig updatelted a portot.
> 
> > Ez is eleg vicces. A FreeBSD ports tree
> > karbantartoi arra nem kepesek, hogy security fixeket commiteljek a
> > taggelt release agba.
> 
> Felvetetted ezt a problemat ports listan? Javasoltal megoldast?
Persze nemreg beszeltem nectar@ al es o mondta hogy ok nemigazan fixelik
a release mellet taggelt ports treet. Inkabb csak azert taggelik, hogy
lathatho legyen az akkor helyzet.
> 
> > Ez szamomra *igen* nevetseges. Felre ne erts en
> > nem leokadom a freebsd ports treet, csak a hianyossagokat mondom el
> > amire te hivatkozol. Akkor soha nem lesznek problemaim? Ezt ugye te se
> > gondoltad komolyan?!
> 
> De komolyan gondoltam. Nekem nem voltak jelentos problemaim. Nem ugy mint
> linux rpm-ekkel.... Ne erts felre nem tudom, hogy mennivel jobb az OpenBSD
> port tree, mert mostanban mar nem hasznalom... A tobbiek okulasara azonban
> elarulhatnad, hogy milyen modon mukodtetik, hatha tanulunk belole...
Vegyuk azt, hogy bekuldsz egy patchet. Azt eloszor is atnezi valaki(k) es
valtoztatasokat javasol(nak). Ezutan jon a teszteles es a hibajavitasok.
Ebbe beletartozik a bizonyos csomagtol fuggo csomagok ujraforditasa is,
hogy kideruljun minden rendben van-e. Majd egy masik fejleszto "ok" -jára
van szukseg, hogy commitelhesse a masik fejleszto. Ezert lathatod az
OpenBSD cvs logokban a sok ok foobar@, ok pista@ -t. Ezek utan ha a patch
security fix volt akkor a korabbi mailemben emlitett 2 ember elvegzi a
dolgat es commiteli a fixeket a stable agba is. Persze ez csak egy rovid
pelda, vannak mas helyzetek is. Ez a modszer lehet hogy lasabb de
biztosabb.

Udv
> 
> Udv:
> 	Mohacsi Janos
> _______________________________________________
> BSD levlista
> BSD at hu.freebsd.org
> http://www.hu.freebsd.org/hu/mailman/listinfo/bsd

-- 
Robert Nagy