[BSD] bsd help
Mohacsi Janos
mohacsi at niif.hu
2004. Jún. 23., Sze, 11:54:52 CEST
On Wed, 23 Jun 2004, Robert Nagy wrote:
> > De nem mindenbol. Erdemes figyelni a Bill Fenner fele distfile survey-t,
> > hany olyan program van, ami csak ugy eltunik az eredeti honlapjarol stb.
> > A FreeBSD pedig foleg onnan akarna letolteni, szerintem helyesen.
> Ha nem tud fetchelni az eredeti mirrorrol, utoanna a freebsd distfile
> mirrort fogja hasznalni, ahol ott kell lennie a filenak. Ha pedig nincs
> akkor fixelje a maintainer.
Ebben egyetertunk, csak a amintainerek is emberek. Nekunk is van mas
dolguk, mint allandoan ellenorizgetni, hogy minden fetchelheto. A port
build cluster egyebkent ebben nagy segitseg.... En is szoktam kapni
jelzeseket tole..
> Itt mar nagyon atmegyunk a desktop reszlegbe ;-) De most vegyuk azt a
> peldat, hogy Pistike feliratkozik a freebsd-cvs-all levlistara es latja
> hogy foobar commitel valamit az apache13-modssl+ipv6 Makefile -ba
> "- update to new option" commit loggal. Szerinted miutan Pistike latja hogy
> benne van az update szo nem fog cvsupolni es masodpercek mulva frissiteni?
> A change pedig csak ennyi volt:
>
> Index: Makefile
> ===================================================================
> RCS file: /home/ncvs/ports/www/apache13-modssl+ipv6/Makefile,v
> retrieving revision 1.2
> retrieving revision 1.3
> diff -u -r1.2 -r1.3
> --- Makefile 14 Jun 2004 17:22:47 -0000 1.2
> +++ Makefile 15 Jun 2004 04:50:35 -0000 1.3
> @@ -2,14 +2,14 @@
> # Date created: 04.Nov 2003
> # Whom: dirk.meyer at dinoex.sub.org
> #
> -# $FreeBSD: ports/www/apache13-modssl+ipv6/Makefile,v 1.2 2004/06/14
> 17:22:47 dinoex Exp $
> +# $FreeBSD: ports/www/apache13-modssl+ipv6/Makefile,v 1.3 2004/06/15
> 04:50:35 dinoex Exp $
>
> CATEGORIES= www security ipv6
>
> MAINTAINER= dinoex at FreeBSD.org
> COMMENT= The Apache 1.3 webserver with SSL/TLS and IPv6
> functionality
>
> -APACHE_WITH_IPV6=yes
> +WITH_APACHE_IPV6=yes
> MASTERDIR?= ${.CURDIR}/../apache13-modssl
>
> .if exists(${.CURDIR}/Makefile.local)
>
> Es ezert ujra kell buildelni mindehol ezt a portot? De Pistike tudja,
> hogy neki a legfrisseb apache van. Holott az eg adta vilagon semmi nem
> valtozott. Es neha az a vicc, hogy meg a PORTREVISION -t emelik egy ilyen
> valtozasnal.
Mint ahogy latod a PORTREVISION nem valtozott! Tehat Pistike nem fogja
builde-elni a portot. Az OpenBSD port guideline-ban is a FreeBSD-re
hivatkoznak, hogy mikor kell PORTREVISION-t csinalni!
> >
> > Szerintem a helyzet kozel nem olyan rossz, mint gondolod :-) Nekem
> > nagyon keves port nem mukodott. Es azert OpenBSD-n se minden fenekig
> > tejfel gondolom. Es akkor mar inkabb valasztom, hogy a tobb, mint 10ezer
> > portbol tobb mint 6ezer mukodjon, mint a kevesebb mint 5 ezerbol 3 :-)
> Azert jobb. Mondom azert kene csinalni full buildeket. De azt is vedd
> figyelembe, hogy mi a csomagokra nagy figyelmet aldozunk es azert OpenBSD
> tobb archot tamogat. Tehat lehet hogy egy port VAX on broken lesz.
Beszelj legyszives Kris Keneway-el....
> >
> > > Ha pedig valaki verziobuzi akkor jogaban all updatelni egy portot es
> > > bekuldeni egy diffet. OpenBSD 3.5 on is hasznalhatsz -current ports treet.
> > > Senki nem akadajozza meg. Ismerek is olyasvalakit aki ezt teszi. Persze
> > > supportra nem kell szamitani.
> >
> > FreeBSD-n meg igen. Nekem ez tetszik.
> Azert mert FreeBSD azt mondja hogy current ports treet jobb hasznalni.
Ilyet senki nem allit!
Udv:
Mohacsi Janos
További információk a(z) BSD levelezőlistáról