[BSD] FreeSBIE - teszt es tapasztalatok

[Mohacsi Janos]

On Mon, 26 Jul 2004, Adam Szilveszter wrote:

> Hali!
>
> A hetvegen (egy sajat magam altal eloidezett merevlemez serules okan) volt 
> alkalmam egy kicsit hosszabban hasznalni a FreeSBIE magyar valtozatat, mert 
> annak a segitsegevel kivantam elkerulni a teljes ujratelepitest, es az 
> adatmentest amennyire lehetseges volt vegrehajtani. Ezert gyul nehany 
> tapasztalatom a dologgal kapcsolatban, amit szeretnek megosztani.
>
> A jo:
>
> A FreeSBIE tenyleg jo hardver felismeressel rendelkezik, vagyis a szukseges 
> driverek bele vannak forditva ill modulban melle csomagolva, az X konfig 
> detektalasa on-the-fly szinten mukodott nagyjabol. Jobban gondolom nem 
> mukodne az X szerver uj autodetect kodjaval sem, az olyan "extrem" esetek, 
> mint az en laptopomban levo S3 Mobile Savage kartya, aminel direkt (es 
> ellentetesen a dokumentacioval) force-olni kell a software cursort, es ki 
> kell kapcsolni az osszes hw gyorsito funkciot, mert kulonben fagy, inkabb 
> kivetelesek. (es tudjuk, hogy az X ujabban utalja az S3 kartyakat, szoval nem 
> meglepo, utoljara meg a 3-as X-el mentek rendesen) Ugyancsak jo, hogy sokfele 
> eszkoz helyet kapott a CD-n, bar talan egy kicsit tulzottan a grafikus 
> kornyezet felallitasan volt a hangsuly, nehany szoveges eszkoz pl web 
> bongeszo jo lett volna.
>
> A rossz:
>
> FIGYELEM! A FreeSBIE *minden* szamara elerheto merevlemezt megvizsgal 
> indulaskor, es ha talal rajta BSD disklabel-t, akkor megprobalja az elso 8 
> particiot rw bemountolni! (Tobbet csak azert nem, mert nincs tobb mount point 
> definialva a /mnt alatt erre) Ez egy (szerintem) nagyon durva dolog, mert 
> hiszen a live CD pont arrol kellene, hogy szoljon, hogy a merevlemez 
> esetleges tartalmahoz egyaltalan nem nyulhat hozza! Ha egyaltalan, akkor is 
> szigoruan a felhasznalo utasitasara es lehetoleg csak ro modban. Ez a 
> viselkedese a FreeSBIE-t gyakorlatilag hasznalhatatlanna teszi pl rendszer 
> helyreallitasnal, ahol az admin tudhatja, hogy a serult fajlrendszereket nem 
> szabad megprobalni mountolni, de a FreeSBIE tojik a fejere, es meg akkor is 
> rw mountol, ha a fajlrendszer nem tiszta! Ezzel komoly adatvesztest idezhet 
> elo!


A FreeSBIE alapvetoen nem rendszer helyreallito CD-nek keszult. 
Rendszerhelyreallitashoz celszeru az install CD fixit opciojat
hasznalni.

>
> De ezzel meg nincs vege: Ha kezzel lemountolod a merevlemez particiokat, 
> akkor is leallaskor *meg egyszer* fel fogja oket mountolni, teljesen 
> erthetetlen okbol!

Ez bug. Szolni kell a fejlesztoknek....

>
> Anno a Knoppix is felkenodott a falra ilyesmi miatt, akkor terjedt el rola, 
> hogy komoly profi celokra (ertsd barmi masra azon tl, hogy menozhessel vele 
> kiallitasokon) hasznalhatatlan. Azota asszem javitottak rajta.
>
> A csuf:
>
> Csak egy felhasznalo van, root. Ez latszolag tok kenyelmes, de tekintve az 
> elozoekben irt problemat a merevlemez mounttal, igy minden tovabbi nelkul 
> lehetseges egy gepet kompromittalni akar tavolrol is, mert kenytelen vagy 
> rootkent bongeszni stb. Amellett, tekintettel arra, hogy a FreeSBIE demo es 
> propaganda celokat is szolgal, nagyon rossz peldat mutat a felhasznaloknak, 
> amikor azt "demozza" nekik, hogy milyen konnyu is az elet, ha rootkent 
> futtatsz X-et. Uj felhasznalo letrehozasa nem lehetseges annak ellenere, hogy 
> a /tmp es az /etc is memoriaban levo fajlrendszerek. Tehat ha akarod se tudod 
> novelni a biztonsagot. A Knoppix itt sokkal jobb, egy limitalt 
> felhasznalokent indul es su-zni kell.

Ez eleg  baj.

>
> Annak erdekeben, hogy az egesz hatalmas Gnome szornyeteg elferjen a lemezen, 
> olyan "lenyegtelen" dolgok hianyoznak a CD-rol, mint a manual oldalak, vagy a 
> teljes dokumentacio. Ez megint azt mutatja, hogy nem is szantak arra, hogy 
> dolgozni is lehessen vele, de ez baj. Emellett kedvesen felkinalja pl a 
> nyelvi beallitasokat az elejen, de mivel a magyar konzol font nincs rajta, es 
> a terminal tipust se allitja at "cons25l2"-re az eredmeny enyhen szolva 
> hianyos lesz: csak a bill.kiosztas es a locale lesz atallitva. Ezt 
> elegansabban is lehetne. A kevesebb itt nyilvanvaloan tobb lett volna, a 
> KDE/Gnome helyett valami kis hely es eroforras igenyu wm demozasa sokkal jobb 
> otlet lenne...A
:*o

Epito kritikaknak a fejlesztok orulnek. Ennel jobban csak a patch -eknek...

>
> Tanulsag: A FreeSBIE *tenyleg* csak arra valo, hogy elvidd a windows98-at 
> futtato haverodhoz es megmutasd neki, hogy nemcsak zold hanem kek 
> kepernyohatter is lehetseges defaultbol (mert o kb ennyit fog erteni az 
> egeszbol). FreeBSD-s gepen nagyon nem ajanlott hasznalni. Kar.
>
> P.S.: A felsorolt problemak nem a magyaritas eredmenyei, az eredetiben 
> valoszinuleg ugyanigy benne vannak. Kozelebbrol megnezve, a konfiguralas 
> hellyel-kozzel elegge igenytelen modon tortent. Pl az /etc/rc.local 
> hasznalata mar tok regen deprecated, es nem is evidens rola, hogy koze van a 
> FreeSBIE-hez.
>
Udv:
 	Mohacsi Janos