[BSD] FreeSBIE - teszt es tapasztalatok

Adam Szilveszter adam at nhh.hu
2004. Júl. 26., H, 10:37:09 CEST


Hali!

A hetvegen (egy sajat magam altal eloidezett merevlemez serules okan) 
volt alkalmam egy kicsit hosszabban hasznalni a FreeSBIE magyar 
valtozatat, mert annak a segitsegevel kivantam elkerulni a teljes 
ujratelepitest, es az adatmentest amennyire lehetseges volt 
vegrehajtani. Ezert gyul nehany tapasztalatom a dologgal kapcsolatban, 
amit szeretnek megosztani.

A jo:

A FreeSBIE tenyleg jo hardver felismeressel rendelkezik, vagyis a 
szukseges driverek bele vannak forditva ill modulban melle csomagolva, 
az X konfig detektalasa on-the-fly szinten mukodott nagyjabol. Jobban 
gondolom nem mukodne az X szerver uj autodetect kodjaval sem, az olyan 
"extrem" esetek, mint az en laptopomban levo S3 Mobile Savage kartya, 
aminel direkt (es ellentetesen a dokumentacioval) force-olni kell a 
software cursort, es ki kell kapcsolni az osszes hw gyorsito funkciot, 
mert kulonben fagy, inkabb kivetelesek. (es tudjuk, hogy az X ujabban 
utalja az S3 kartyakat, szoval nem meglepo, utoljara meg a 3-as X-el 
mentek rendesen) Ugyancsak jo, hogy sokfele eszkoz helyet kapott a CD-n, 
bar talan egy kicsit tulzottan a grafikus kornyezet felallitasan volt a 
hangsuly, nehany szoveges eszkoz pl web bongeszo jo lett volna.

A rossz:

FIGYELEM! A FreeSBIE *minden* szamara elerheto merevlemezt megvizsgal 
indulaskor, es ha talal rajta BSD disklabel-t, akkor megprobalja az elso 
8 particiot rw bemountolni! (Tobbet csak azert nem, mert nincs tobb 
mount point definialva a /mnt alatt erre) Ez egy (szerintem) nagyon 
durva dolog, mert hiszen a live CD pont arrol kellene, hogy szoljon, 
hogy a merevlemez esetleges tartalmahoz egyaltalan nem nyulhat hozza! Ha 
egyaltalan, akkor is szigoruan a felhasznalo utasitasara es lehetoleg 
csak ro modban. Ez a viselkedese a FreeSBIE-t gyakorlatilag 
hasznalhatatlanna teszi pl rendszer helyreallitasnal, ahol az admin 
tudhatja, hogy a serult fajlrendszereket nem szabad megprobalni 
mountolni, de a FreeSBIE tojik a fejere, es meg akkor is rw mountol, ha 
a fajlrendszer nem tiszta! Ezzel komoly adatvesztest idezhet elo!

De ezzel meg nincs vege: Ha kezzel lemountolod a merevlemez particiokat, 
akkor is leallaskor *meg egyszer* fel fogja oket mountolni, teljesen 
erthetetlen okbol!

Anno a Knoppix is felkenodott a falra ilyesmi miatt, akkor terjedt el 
rola, hogy komoly profi celokra (ertsd barmi masra azon tl, hogy 
menozhessel vele kiallitasokon) hasznalhatatlan. Azota asszem javitottak 
rajta.

A csuf:

Csak egy felhasznalo van, root. Ez latszolag tok kenyelmes, de tekintve 
az elozoekben irt problemat a merevlemez mounttal, igy minden tovabbi 
nelkul lehetseges egy gepet kompromittalni akar tavolrol is, mert 
kenytelen vagy rootkent bongeszni stb. Amellett, tekintettel arra, hogy 
a FreeSBIE demo es propaganda celokat is szolgal, nagyon rossz peldat 
mutat a felhasznaloknak, amikor azt "demozza" nekik, hogy milyen konnyu 
is az elet, ha rootkent futtatsz X-et. Uj felhasznalo letrehozasa nem 
lehetseges annak ellenere, hogy a /tmp es az /etc is memoriaban levo 
fajlrendszerek. Tehat ha akarod se tudod novelni a biztonsagot. A 
Knoppix itt sokkal jobb, egy limitalt felhasznalokent indul es su-zni kell.

Annak erdekeben, hogy az egesz hatalmas Gnome szornyeteg elferjen a 
lemezen, olyan "lenyegtelen" dolgok hianyoznak a CD-rol, mint a manual 
oldalak, vagy a teljes dokumentacio. Ez megint azt mutatja, hogy nem is 
szantak arra, hogy dolgozni is lehessen vele, de ez baj. Emellett 
kedvesen felkinalja pl a nyelvi beallitasokat az elejen, de mivel a 
magyar konzol font nincs rajta, es a terminal tipust se allitja at 
"cons25l2"-re az eredmeny enyhen szolva hianyos lesz: csak a 
bill.kiosztas es a locale lesz atallitva. Ezt elegansabban is lehetne. A 
kevesebb itt nyilvanvaloan tobb lett volna, a KDE/Gnome helyett valami 
kis hely es eroforras igenyu wm demozasa sokkal jobb otlet lenne...

Tanulsag: A FreeSBIE *tenyleg* csak arra valo, hogy elvidd a 
windows98-at futtato haverodhoz es megmutasd neki, hogy nemcsak zold 
hanem kek kepernyohatter is lehetseges defaultbol (mert o kb ennyit fog 
erteni az egeszbol). FreeBSD-s gepen nagyon nem ajanlott hasznalni. Kar.

P.S.: A felsorolt problemak nem a magyaritas eredmenyei, az eredetiben 
valoszinuleg ugyanigy benne vannak. Kozelebbrol megnezve, a konfiguralas 
hellyel-kozzel elegge igenytelen modon tortent. Pl az /etc/rc.local 
hasznalata mar tok regen deprecated, es nem is evidens rola, hogy koze 
van a FreeSBIE-hez.

Udv:
Sz.



További információk a(z) BSD levelezőlistáról