[BSD] Re: Reiserfs mount FreeBSD 5- höz

[Attila Nagy]

Papp Tamas wrote:
> Miert akarna barki is UFS+SA-t hasznalni, amikor lenne annal egy jobb,
> egyszerubb megoldas is. Senki nem akar a szellel szemben pisalni.
Valaki mondja már el nekem, hogy a softupdates miért SA?
Az UFS(2) FreeBSD alatt legalábbis a journal hiányától eltekintve 
szerintem jó fájlrendszer. Képes nagy fájlok, fájlrendszerek (nem a 2 
GB-os korlátra gondolok) kezelésére, tud ACL-eket, egyéb objektumokat 
(MAC pld) tárolni és azt hiszem mondhatjuk, hogy kiállta az idő 
próbáját, azaz viszonylag kevés adatsérüléses esetről lehet hallani 
(McKusick halálosztói jól működnek :))).

> Erre Te kijelented, hogy a linuxosoknak semmi fogalmuk nincsen se a
> az SA-rol se a journalingrol, legalabbis a nagy tobbseguknek. Pedig ez
> tokmind1, mint ahogy Szilveszter ezt irta..
Zahyt az idegesíti azt hiszem, ami mindenkit zavar, aki egy kicsit is 
képben van valamivel kapcsolatban. Arról van szó, hogy olyan emberek 
tépik a szájukat, akiknek láthatólag az égvilágon semmi közük nincs egy 
adott terület működéséről, mégis meg vannak győződve arról, hogy az 
"övék" a király.

Nincs azzal semmi baj, aki konkrétan, szakmailag megindokolja, hogy 
miért szar a softupdates, vagy miért szar a naplózó megközelítés.

> En igazabol arra regaltam, hogy egy kicsit lehetne egysegesiteni az fs
> tamogatast legalabb a szabad unix-like OS-ek kozott, es hogy ez hogyan
> lenne jo.
A lehetőség végülis mindig is adott volt. A Linuxos társadalom 
használhatta volna az UFS-t egy mégjobb fájlrendszer alapjaként, vagy 
kiadhatott volna egy teljesen mást, de a másik fél által is elfogadható 
licensszel.

Ehelyett az történt, hogy van pár viszonylag platform-specifikus, 
nehezen portolható fájlrendszer (mondom ezt úgy, hogy a portolás 
nehézségéről semmi információm nincs :), amelyet ráadásul még a más 
megközelítés mellett licenszproblémák is sújtanak (GPL, nem GPL, stb.).

Valójában kinek a feladata egy fájlrendszer széleskörű elérhetővé tétele? :)

> A journaling fs meg azt erintheti BSD-n, aki nagy tarteruleteket
> hasznal es vmiert ki is dolnek azok a gepek alola neha. Errol talan
> bra tudna szolni, ha egyaltalan szokott az fsn kidolni:)
Néha, de a mai napig nem sikerült rájönnöm, hogy pontosan miért. 
Gyanítom, hogy a Promise doboz firmware-je szar, mert van hogy eltűnik a 
SCSI buszról, amit az OS nem mindig díjaz. Most már többedszer frissítek 
firmware-t és mindig abban reménykedek, hogy nem én vagyok az egyedüli 
ember, aki ilyen dobozt komolyabban használ :)

Nagy tárterület egyébként nincs. Legalábbis 1,3TB-ot 2004-ben nem hívnék 
nagynak. Ennek ellenére egy fsck kb. 50 perc.

Bár legutóbb már a background fsck-t is túléltre, úgyhogy valami csak 
lesz ebből a FreeBSD ötösből :)))

-- 
Attila Nagy                                   e-mail: Attila.Nagy at fsn.hu
Free Software Network (FSN.HU)           phone @work: +361 371 3536
ISOs: http://www.fsn.hu/?f=download            cell.: +3630 306 6758