[BSD] Xorg vagy XFree4

[Adam Szilveszter]

Szia!

Zsolt Sztankay wrote:

> Azt szeretném megtudni, hogy tapasztalatok alapján melyiket érdemes
> felpakolni, a Xorg vagy a XFree verziót?

A kerdes igazabol mostanaban izles dolga. A portsban benne van a 
legujabb Xorg eppenugy, mint a 4.4.0-s XFree is, tehat mindketto 
valaszthato.

> Én egy hordozható gépre
> szeretném felpakolni, amin 5-CURRENT és SiS 630 chipset van, beépített
> videó résszel. Egyáltalán mi a tapasztalati különbség (már ha valaki
> mindkettőt kipróbálta...). Valamelyik gyorsabb, szebb, több driver van
> hozzá, fehérebben lesznek a ruhák, jobban fejlesztik, netalán licensz
> különbség?

A kulonbseg jelenleg a szokasos: valaki(k) nem tudtak kijonni valaki 
masokkal es ezert csinaltak maguknak egy uj projektet.

A hivatalos indoklas szerint valoban licensz okok is alltak a dolog 
hattereben, de az igazsag az, hogy itt nehez tisztan latni. Pl vannak 
olyan "vallasos" szabad szoftver hivok, akik RMS osszegyujtott muveit 
"az Iras" kent olvassak, es mivel egyszer azt mondta, hogy az un 
"advertising clause" nem fer ossze a szabad szoftverrel, ezert ok is ezt 
szajkozzak azota is. Nekem ezzel szemben az a velemenyem, hogy semmi 
jelentosege, a clause meglete vagy hianya semmit sem vesz el vagy tesz 
hozza a jogaidhoz, ergo tok mindegy. Legfeljebb kenyelmetlen, de az nem 
jogi kategoria.

A masik ok megint csak hivatalosan az volt, hogy az XFree fejlesztes 
ugymond lassu, nem transzparens, csak keves embernek volt lehetosege ott 
valamit csinalni. De az idokozben megdoglott Xouvert, vagy eppen most az 
Xorg semmivel nem tunik nekem se gyorsabbnak, se nyiltabbnak. Let's face 
it, az X igazabol nem egy valodi nyilt forrasu szoftver, hanem meg annak 
az idonek a maradvanya, amikor annak, hogy "nyilt forras" semmi ertelme 
se volt, mert egyszeruen muszaj volt mindenkinek maganak forditani a 
programot a sajat vasara (adott esetben a portolast is elvegezve) igy az 
a kerdes, hogy a forrast odaadjak-e, fel se merult. Az ilyen szoftver 
fejlesztese ettol nem nyilt, hanem olyan mint egy fekete doboz: jo 
esetben van egy levlista supportra, meg egy cim ahova kuldhetsz 
bugreportokat es aztan majd a ChangeLog-bol megtudod, hogy mit 
javitottak ki. Mar az is nagy dolog volt, amikor az XFree repo 
letolthetove valt cvsup-al, meg lett cvsweb felulet hozz, hogy lehessen 
nezegetni. Az Xorg ebbol azota is csak a cvsweb-el buszkelkedhet, a 
CVS-hez magahoz egyebkent nincs hozzaferes, hanem idonkent kitesznek 
egy-egy snapshotot a webre.

A valodi ok tehat szerintem az, hogy konkret X szemely nem tudott/akart 
egyutt dolgozni konkret Y szemellyel, es ezert csinalt maganak egy ujat.

A ket kod kozott jelenleg szinte semmi kulonbseg nincs, azt leszamitva, 
hogy az Xorg-ban par dolgot atneveztek. Talan nagyitoval lehetne talalni 
par dolgot ami kulonbozik.

> Próbából felpakoltam a Xorg verziót, de a Xorg valamiért DRI
> interface-t akart (amit nem is talált), viszont a kernelbe meg DRM
> interface van.

Az ugyanaz. Mikor probaltad feltenni? Kovetted hozza az 
/usr/ports/UPGRADING allomanyt?

> A SiS drivert egyébként megtalálta, a driver a
> "kártyát" felismerte. Így a Xorg verzióban egy kicsit megingott a
> bizalmam... Viszont mielőtt elkezdenék újat fordítani, ami ezzel a
> géppel szép kis idő, szeretném tudni, hogy egy újbóli Xorg próbát
> tegyek, vagy menjek át az XFree verzióra.

Lenyegeben mindegy... nem hiszem, hogy driverben kulonbseget vennel eszre.

> Egyébbiránt a fordításról jut eszembe. Megoldható-e, hogy a függőségi
> csomagokat miután lefordította és felinstallálta a gép, egyből nyomjon
> rájuk egy 'make clean' parancsot?

Hmmm. Alapbol asszem nincs erre kiepitett target, de biztosan megoldhato 
scriptelessel vagy Makefile keszitessel.

> kitörölni. Általában belefér a szabad helybe, de egy X fordítás
> erőteljesen leterheli a lemezt (és persze ugyanazt tömöríti ki
> 13-szor... De ez már egy más kérdés).

Igen, ezert is utaltam az X-et portsbol feltenni. Szerintem ez a 
megoldas egyszeruen lamer. Miert kellene ugyanazt 13-szor kicsomagolni 
es ujra es ujra leforditani? Az X sajnos erre a modularitasra nincs 
felkeszitve, ezert tele van durva hackekkel az osszes port. Es mindez 
azert, hogy kulon fel lehessen tenni csak az xterm-et. Milyen kar, hogy 
ez ugysem megy, mert ahhoz meg kell kismillio library stb. Ha valakinek 
persze 200 gigas vinyoja es egyebkent unatkozo 4 Ghz-es gepe van, akkor 
gondolom ot nem zavarja annyira...

Sz.