[BSD] Apache2+mod_jk+tomcat+jail

[Adam Szilveszter]

Hajdú Zoltán wrote:

> On 2003. 10. 18., Adam Szilveszter has wisely spoken:
> 
> 
>>Sot van CLI is FreeBSD-re. Meg persze a mono is. (Stereo nincs! :-)
> 
> 
> Most őszintén, nem találod _nevetségesnek_ azt a szenvedést a
> programozói környezet kialakításával? Meg a java verzióival?

Attol fugg, mi a cel. Ha az, hogy talajunk egy nyelvet, amivel tkp 
minden rendszeren lehet dolgozni, akkor mar meg is talaltuk: C. (Na jo, 
volt nehany celhardver, amin pl csak lisp ment :-) De a C-t nehez jol 
hasznalni, es persze a hozza tartozo konyvtarak sokak es sokfelek :-). A 
C++ kicsit javit ezen, de meg mindig nehez jol hasznalni, ha egesz 
mostanaig egyedul a feltalaloja erti a mogotte levo paradigmat rendesen. 
:-) Azok az uj, reszbn VM-ben futo nyelvek, amelyek manapsag valnak 
divatossa, azt tuzik ki, hogy egy absztraktabb szinten, de cserebe az 
emberi gondolkodasnak jobban megfelelo modon lehessen veluk, lehetoleg 
sok rendszeren, dolgozni. Az emberi gondolkodas pedig sajnos olyan, hogy 
rengeteg elozetes feltetelezessel el, ontudatlanul. Ha azt mondom, hogy 
kimegyek a szobabol, evidens szamomra, hogy ezt az ajton teszem. A 
programozas nem ilyen, es ezert letezik pl a buffer tulcsordulas hibak 
jo resze: a gep "nem gondolkodik helyetted" hogy te biztos azt 
gondoltad, hogy az a buffer legyen elegge nagy arra, hogy bele is ferjen 
amit bele akarsz tenni. Ezek az uj kornyezetek ebben segitenek 
valamelyest, vedve a programozot bizonyos hibak kovetkezmenyeitol.

Az mas kerdes, hogy a letrejottuket es a szelesebb koru hasznalatukat is 
az teszi/tette lehetove nem egyszer, hogy a mai hardver teljesitmenyek 
es meretek mellett mar nem kell feltetlenul a leghatekonyabb megoldasra 
torekedni, mert van eleg kihasznalatlan kapacitas amivel el lehet 
pazarolni :-)

Ezert szerintem mindkettonek megvan a helye, ugyanugy, ahogy az 
assemblernek is akkor, ha a platformfuggetlenseg nem szukseges.

Udv:
Sz.