particiok (Re: [BSD] Pen Drive kerdes)

[Adam Szilveszter]

Hajdú Zoltán wrote:

> Szerettem a DD módot, úgy teljes volt egy BSD install, nem holmi félig
> w2k félig BSD és hasonló trükkök. Nem ismerem az IA64 szabványt, de
> nem vet túl jó fényt a projektre, ha egy wintel féle hülyeség miatt
> hagynak hátra jól működő dolgokat...

Bar maganvelemenyeket nem vitatunk es nem igazitunk helyre (a la Pokol 
Beci) de szerintem ez a (maskor, mas listan is lathato) ellenkezes az 
MBR particiokkal szemben nem indoklhato semmivel. Sokan a Microsoft 
iranti nem eppen barati erzeseiknek adnak vele hangot (ami megint csak 
nem igazan indokolhato, vagy ha igen, akkor utalni kell a Coca Colat is 
meg a Pepsit is, meg az osszes sajat piacan majdnem vagy teljesen 
monopol hatalmu ceget) es teljesen tevesen "MS-particios tabla" nevvel 
illetik, de ezt a tortenelmi bizonyitekok sajnos nem tamasztjak ala. 
(mar akkor letezett, mikor az MS-DOS meg nem volt erdemi tenyezo). 
Gondolj ra ugy, hogy az x86 (majdnem azt irtam, hogy IA-32, de aztan 
eszembe jutott, hogy egyszer egy kinti listan volt rola szo, hogy pl az 
AMD K6 proci x86-os volt, de nem volt IA-32) platformon ez a megoldas 
terjedt el a diskek felosztasara, Sun gepeken egy masik, az amigakon 
megint egy masik, mac-eken megint egy masik stb. Mindegyik ugyanarra a 
kerdesre ad megoldast, de maskepp. Az, hogy melyik bizonyult jobban 
bovithetonek, hasznalhatonak stb termeszetesen lehet vita targya, de nem 
erzelmi alapon. En inkabb annak orulok, hogy az uj Geom alrendszer 
FreeBSD alatt lehetove teszi, hogy a fent felsoroltak kozul tobbet is 
(na jo az amigat nem, mert az nem celcsoport) plusz meg egyebeket (pl 
crypto fajlrendszer) egy egyseges absztrakcios feluleten keresztul lehet 
elerni. Lehet, hogy megerne egy eloadast a dolog? :-)

Udv:
Sz.