[FreeBSD] Offtopic: motif (volt: X programozas)

[Holotron]

Az xawtv nek, van egy motv nevu grafikus frontendje, openmotif alapú,
automata állomáskereséssel, stb. Gyors, és viszonylag szép is. (ízlés
dolga).
A motifnak megvan a varázsa mert unixos hangulatot kelt, a többi windózos
kinézetü toolkit mellett.
Ami a cde-t illeti az ingyen unix/linux-al ebböl szempontból mindig is
mostohán bántak, az még hagyján hogy a cde fizetös, de csak az Accelerated-X
szintén fizetös X szerverrel müködik, legalábbbis a linuxos változat. A CDE
nekem akkor tetszett meg amikor aix-on láttam, ha fbsd alatt az xfree-val is
müködik akkor már csak ezért is felrakom a bsd-t.
Az is dühítö ha a fizetös CDE egy hiányzó, nehezen beszerezhetö fordítható
installálaható lib miatt nem indul el.

From: "Adam Szilveszter" <sziszi at bsd.hu>
To: "FreeBSD-lista" <freebsd at hu.freebsd.org>
Sent: Thursday, March 28, 2002 9:24 PM
Subject: Re: [FreeBSD] Offtopic: motif (volt: X programozas)


> Hali/
>
> On Thu, Mar 28, 2002 at 09:23:41AM +0100, Nohl Attila Rajmund wrote:
> > Halkan megjegyeznem, hogy pl. a Qt is portolhato (tobbfele UNIX es UNIX
> > klon, windows, mac), nekem a KDE alatt stabil, de itt a GUI fejlesztok
> > is Qt-t hasznaltak es nem volt kulonosebb gondjuk vele. Persze C++, es
> > azt szeretik bloatware-nek beallitani, de a Qt-re alapulo KDE1 egesz
> > gyors volt 32MB RAM-mal.
>
> <huncutul kacsint>
> Biztos, hogy az KDE volt? En gyors KDE-t meg nem lattam, hacsak nem
> tettek ala annyi vasat, amennyivel mar a win2k is siman elment volna...
> ami nagyjabol azt jelenti, hogy "a nyilt forrasu szoftver azert elonyos
> mert megengedi, hogy a regi gepeket tovabb hasznaljuk" erv elegge lufiva
> valt mostanra, ha nem fej nelkuli routert akarunk...
>
> Ami a Qt hordozhatosagat illeti, igazad van, a licensze is van olyan
> "jo", mit az OpenMotif-e (Linux, FreeBSD stb: ingyen, Win stb: fizessel)
> de nekem legalabbis az a tapasztalatom, hogy a c++ tenyleg erosen
> zabalos termeszetu... (persze ha nem akarunk holnapig varni mig
> lefordul) Az en (ma mar legfeljebb also kategoriasnak szamito)
> PII-233-asom, ami pedig a maga idejeben egesz furge volt, bizony akar 6
> orat is birkozik a Mozillaval, szinte hallom, hogyan csamcsog a
> fajlokon:-) es persze a c++ joval tobb lehetoseget ad a komplexitas
> novelesere, ami noveli a forditaskori memoriaigenyt is.
>
> Ami pedig az API stabilitast illeti, mert inkabb errol volt szo, ott
> tenyleg erosen bajnokgyanus a Motif, talan csak a sima Xlib volt meg
> ilyen stabil az idok folyaman:-)
>
> Ezert mindig fel kell merni, hogy az adott projekthez melyik nyelv es
> toolkit a legalkalmasabb.
>
> Udv:
> Sz.
> --
> --------------------------------------------------------------------------
-----
> * Adam Szilveszter * Szombathely * email: sziszi at bsd.hu *
>
>