[BSD] fsck

Adam Szilveszter sziszi at bsd.hu
2002. Dec. 7., Szo, 10:33:28 CET


On Sat, Dec 07, 2002 at 02:14:39AM +0000, n13 wrote:
> Sziasztok
> 
> Ha lefuttattom az fsck-t
> ezt az eredményt kapom:

Gondolom fsck -n -kent inditottad, igy javitani nem tudott semmit...

> ----------------------------------------------------------
> devil# fsck
> ** /dev/ad0s3a (NO WRITE)
> ** Last Mounted on /
> ** Root file system
> ** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
> 
> HOLD BAD BLOCK? no
> 
> UNKNOWN FILE TYPE I=11020
> UNEXPECTED SOFT UPDATE INCONSISTENCY

<...>

Sajnos ilyen is van, ha nem is surun. A softupdates-el nehezebb szivni
de ha sikerul akkor azert megerzed. A leggyakoribb problema, hogy az
osszeomlas eppen akkor kovetkezik be, amikor a softupdates altal
osszegyujtott valtozasok kiirasa meg nem tortent meg, ezert azok a
memoriabol elvesznek, ekkor vagy a korabbi allapot marad meg, vagy rossz
esetben semmi.

Lenyegeben ket lehetoseged van (mint egyebkent is):

- Hagyod vegigfutni az fsck-t es akkor a fajlrendszer konzisztenciaja
  helyreall ugyan, de felvallalod, hogy esetleg lesznek allomanyok amik
  eltunnek vagy egy korabbi verziojuk all vissza, bar egy reszuket
  megtalalhatod a lost+found-ban utana
- Nem bizol benne es nekiallsz valami eszkozzel kezzel helyreallitani a
  fajlrendszert, pl az alaprendszer tartalmazza az fsdb-t, vagy valami
  disk editorral. Nagyon lassu es rohadt egy melo, de ha nagyon fontosak
  az adatok, akkor ... Persze egy megfelelo backup sokkal gyorsabb es
  kenyelmesebb is, es ha fontosak az adatok, akkor gondolom volt
  is...:-) Az OS-t ujratelepiteni meg nem egy nagy dolog es gyorsabb
  mint a helyreallitassal veszodni...

Udv
Sz.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
* Adam Szilveszter * Szombathely * email: sziszi at bsd.hu *
*      sziszi at IRCnet, #freebsd.hu, #bsd.hu              *
*         FreeBSD 5.0: Upgrade your Life!               *



További információk a(z) BSD levelezőlistáról