[FreeBSD] Which OS is fastest for High Performance Network Applications?

[Miklos Niedermayer]

Hello,

On Fri, Jun 08, 2001 at 11:58:38AM +0200, Adam Szilvezter wrote:

> 1) A FreeBSD 5.0, ha meg egyszer ebben az eletben megjelenik (amit meg
> mindig erosen ketlek, figyelemmel arra, hogy ket hettel ezelott pl nem
> lehetett vele swappelni es helyette masfel orankent panic) akkor allitolag
> eleg sok teruleten zarni fogja a rest a Linuxhoz kepest SMP targyban is.  

Én nem állítom, hogy a FreeBSD SMP rosszabb, mint a Linux.  Vannak
bizonyos dolgok, attól függ, mire használod.  Thread-ügyben mindenképpen
jobb elméletileg a Linux, gyakorlatilag nekem van SMP gépen ami sokkal
jobban fut FreeBSD-vel, mint Linux-szal.


> tul draga) egy Linux meg egy FreeBSD rebootol. Azt a rengeteg FIX? y sort
> az fsck kozben gondolom mindenki latta mar. FreeBSD-n viszont a multkor a
> "masfel ornakent panic" korszakban se vesztettem el veglegesen egyetlen
> file-t sem, pedig volt olyan particio, amin tobb mint 460000 darab (ez
> negyszahatvanezer akar lenni) file volt. Tanulsag: merlegelni kell a
> prioritasokat. A softupadtes segithet szinten, de mivel defaultbol nincs
> beallitva (helyesen, mert azert nem 100%-os) ezert az o "out-of-the-box"

Valóban.  Van egy hely ahol van egy ócska, de annál kihasználtabb proxy
gép, kb hetente van áramszünet, hónapok óta tervezgetem, hogy beírom az
/etc/rc-be az fsck-hoz a -y kapcsolót, mert kb 6 hónapja egyszer oda
kellett menni az fsck miatt...  nem rossz arány a heti áramszünetekhez
képest.


> tesztjukon nyilvan gyenge volt az eredmeny. Sot, meg jobb hirem van: a 4.3
> es kesobbi valtozatokban az IDE diszkek cache-e is le van kapcsolva, mert
> van olyan hw ahol komoly adatvesztessel jaro korrupciot okoz,

Írási cache, hozzáteszem.


> sebesseg meg lassubb lesz. Szinte mar varom, hogy mikor jon ki az elso
> teszt hogy "a RH ezerszer gyorsabb az en PC-men mint az uj FreeBSD! FreeBSD
> sux!" Megint, prioritasok kerdese az egesz.

Tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal (write cache off, sync mount, UFS,
meg egyébként is), mégsem értem, legalábbis tegnap óta nem, ugyanis
Linuxot telepítettem: nem volt gyors.  Mintha az egyes műveletek (diszk
transzfer, ...) blokkolnák az egész gépet, a termináltól a CD-ROM-ig.


                                         ______  o _. __
                                         / / / (_(_(__(_)  @ bsd.hu