[FreeBSD] Re: gimp-gond megoldodott

[Miklos Niedermayer]

Hello!

( > Adam Szilveszter)

>  Na most en GUS-t sose hasznaltam, ezert fogalmaztam olyan diplomatikusan,
> hogy sok jot lehetett hallani rola. Nem akartam megserteni a meg mindig
> letezo sok fanatikus rajongot, akik azota se tudtak kiheverni, hogy
> megszunt a gyartas.

Ha valaki megkérdezné most, milyen kártyát ajánlanék 8000 Ft alatt, én
egy használt GUS PnP-t ajánlanék mondjuk 4 MB RAM-mal. (2 megával 4-5000
Ft) Mindennel működik, és a hangja is jobb, mint ezeké a szörnyeké.


> Azt hiszem mar akkor se tudtuk eldonteni, hogy mi a a legjobb hardver ha
> tenyleg a minoseg szamit... 

Mindenesetre érdekes, hogy egy MP3 listán _hangminőségről_ beszélgetnek az
emberek ;)


>  Engem mondjuk nem zavarna, ha a legujabb FreeBSD menne vele:-) egyebkent
> is a profi kartyakat tenyleg nem arra hasznaljak, hogy a legujabb Tomb
> Raidert jatsszak vele es kozben Bon-bont hallgassanak, persze szigoruan 256
> kbit, Frau(enhofer), Stereo, tracklist, albumborito:-) (Tudom en meg a
> rendet...) hanem studioznak veluk es ott az ilyen shortcutok, mint a
> DirectIze nem jatszanak.

Nézd meg pl. a TurtleBeach-et.  Az egyetlen kártyájuk, ami 'ilyen', az a
Daytona, óriási betűkkel nyomják, hogy DirectSound-kompatibilis :)
Egyébként ő lenne a másik kártya, akit ajánlanék, S3 Sonic chip van rajta,
és amolyan normális játékkártya (bár akik meghallják rajta az SRS-t, azt
hiszik, ez már profi. Nem, az még sokkal odébb van.)  Érdekes dolog ez.
Videokártyából is megveszel néhány 10000 Ft-ért olyan paraméterekkel
rendelkezőt, hogy némelyik 200000Ft-os profi kártya még alatta is marad.
Akkor meg miért kerül olyan sokba, kérdezné az egyszeri ember, vagy
esetleg azt, hogy a hiperszuper N megapixeles legújabb Sony videjókamcsi
300.000 Ft, miközben egy szutyok analóg tévés kamera több millió.  Miért?
Nem véletlenül.


> nagyon...) maga a MacOS meg most is kb egy win3.11 szinvonalan van ami a
> technikai hatteret illeti... megis ami kritikat hallottam eddig az OS X
> elott, az allandoan az volt, hogy miert kellett megvaltoztatni a GUI-t...
> hat ha ezeknek ez minden ami szamit... es ezert hajlandok 3x annyit fizetni
> mint en egy PC-ert, akkor legyen nekik. (es igenis, hogy az iBook ugy nez
> ki mint egy WC-uloke... de eleg a Mac-flamebol:-) 

Neem elég.  Képzelj el egy felhasználót, vagy inkább egy céget, akinek
szüksége van 20 számítógépre, és a többi, és a többi, irodai munka.
Dolgozni akarnak, semmi mást.  Semmi mást.  Nem akarnak x havonta elavult
hardverrel foglalkozni, processzor slot->sín átalakítók meghibásodását
elviselni, operációs rendszert újratelepíteni, stb.  Nem akarok ünneprontó
lenni, de egészen a közelmúltig felvette a versenyt egy ismerősünk
_régebbi_ Mac-je a mi mindig felújítás alatt lévő PC-inkkel.  Nemrég
vettek egy G4-est, azon meg már BSD van :) (Darwin).  Valószínűleg ez a
gép nem fog 3 év múlva teljesen elavultnak számítani, ez is jelenthet
valamit a 3x árban.  Arra is felhívnám a figyelmedet, hogy az a többszörös
ár messze többszörös teljesítményt takar - ha megveszel olcsón egy több
éves G3-as PowerPC-t, még azzal sem leszel lemaradva a PC-ktől (sőt).
Én sokáig azt nem szerettem bennük, hogy pl saját floppy controller
szabványuk volt, az ilyeneket nem adták ki, ezért csak a saját
oprendszerük ment rajtuk, de ezen változtattak, most már a NetBSD, OpenBSD
lazán fut a legújabbjaikon is.



> > Mi az a rendszerzaj :))
> 
> Nem tudom, mert nem hallom:-) Na jo, szoval biztos te is ismered azokat az
> "SB-kompatibilis" gagyi kartyakat, amik nagyszeruen kozvetitik neked live,
> hogy hogyan porog fel a wincseszter... na jo az igaz, hogy a fejhallgato

A PC kapcsolóüzemű tápja egy átlag lakásban talán a legnagyobb
zajforrás...


>  Hat, lassuk csak. http://www.math.bme.hu/latex. Itt elegge jo dolgok
> vannak magyar LaTeX-hez is (pl egy magyar elvalasztasfajl) es linkek minden

Mi a baj a disztribúcióban lévő elválasztással?


> fontosabb doksihoz. Ha telepited a portsbol a teTeX csomagot, akkor annak a
> doc alkonyvtaraban is benne van egy egesz sok minden. Es persze CTAN, pl a
> helka.iif.hu-n...

Huh, pkg-ből telepítettem CD-ről, és miközben ment a pkg_add, egyben ment
az rm -rf is a doc könyvtárra, hogy felmenjen a winchesterre a dolog
egyáltalán.  (sokat foglal)


> jo bongeszest!  

Kösz, tiszta élvezet ilyen böngészőkkel. (meg ilyen géppel)


> > ami régen ment, aztán mostanában nem ment, de most újra működik a
> > patchekkel (egyébként nem azokkal, amiket az előző levélben írtam).
>  
> Igen ezt en is hallottam, de en ugy tudom, hogy azok reszben benn vannak a
> faban es megis, a Mozilla nalam csak a fenti "trukkel" ment, frissen
> festve! (na jo, leforditva)

Ezek csak hírek voltak, mint utóbb kiderült.  Mindenki azt hitte, hogy már
mindenki committelt, aztán szép csendben megszólalt valaki, hogy nincs
semmi committelve, hiszen a patcheket írók nem committerek, úgyhogy előbb
-CURRENT, aztán majd...

A mai postával az jött, hogy az egyik ürge az összes említett C++ thread
patchet felnyomta a -CURRENT-re, és hipergyors MFC-t ígér.  Kérdés, ez azt
jelenti-e, hogy hipergyorsan meg fog-e javulni a -STABLE is, vagy azt,
hogy hipergyorsan nem fogja senki letesztelni addig.

-- 
 ______  o _. __
/ / / (_(_(__(_)  @ bsd.hu