[FreeBSD] FreeBSD nem megy fel 486-osra

[Adam Szilveszter]

Hello,

On Mon, Feb 12, 2001 at 11:36:49AM +0100, Kulcsár Ferenc wrote:
> nincs kotekedos kedvem, de....

Nekem se, sut a Nap, nem keszul a szakdolim, es vegre kesz a mosogep:-)

> A DOS az multi task-os, multi useres, a telepitestol kezdve halozat
> orientalt OS? A DOS-ank futnia kellett a nem i386-os architekturan is!!
> Mintha a XENIX valami Unix-szeruseh lett volna... Vagy tevedek?

Figyelj, itt *csak* a hw igenyrol volt szo. Ja, es a UNIX se kezdettol
halozat orientalt rendszer, az elso RFC-k meg pl nem UNIX kornyezetben
szulettek... es a legtobb embernek egyebkent is edes mindegy a multi-user.
De kosz a kiegeszitest, tenyleg futott minden x86-on asszem. A XENIX
egyebkent tenyleg UNIX volt, de nem futott az akkori PC-ken ha jol tudom. 

> Ha fizetos rendszert akarsz kis helyigennyel, akkor QNX. Legeloszor, amikor
> lattam, nem hittam a szememnek... Vagy mas, VsTA 40k-s kernellel otvozve a
> QNX es a Plan9 jo tulajdonsagait. Termeszetesen felhasznaloi progik
> kellenenek, ha nem akarsz Emacs-ot hasznalni ;-) 

Foldon kivuliek kimeljenek... mindjart jon az Atari meg a ZX Spectrum ha ez
igy megy tovabb.:-) A DOS azert ezeknel joval elterjedtebb (es mennyivel
olcsobb) volt. Az, hogy kicsi hw igeny, nem biztos hogy egyenlo embedded
rendszer. De mondjuk lehet arra is hasznalni...

> A UNIX szeru rendszerek
> igenyesek a hardverre, ez igaz. 

Ennyit es nem tobbet mondtam.:-) Es nincs is vele semmi bajom, ha nem
viszik tulzasba. Ha az igenyesseg azt jelenti, hogy a szamitastechnika csak
azoke, akiknek van penzuk IBM RS 6000-esekre, akkor tiltakozom. Power to
the People! (ja, ezt mar mondtam ma)

> Volt olyan idoszak, amikor a broken BIOS-os
> VGA kartyakat UNIX-on teszteltem es valogattam. De nem csak a VGA kartyak
> kozt van ilyen, hanem a PCI farmon, de meg e I/O chipsetek vilagaban is
> :-(((. A UNIX-oknak megbizhato, szabvanyos hardver kell, az biztos, de nekem
> is. Lehet, hogy mar UNIX-szeru lettem?  ;-))))

A csudat, hihetetlen, hogy mennyi tre cuccot sutnek el manapsag (is). A
megoldas az, hogy ne csak a NASA megrendelesere legyenek kepesek
elfogadhato minoseget produkalni. Legyen kozeput. Vegulis, a nem
hasznalhato vagy bugos alkatresz nem kevesebbet, hanem semmit se er, mert nem
hasznalhato. Tehat 100%-os arengedmenyt kerek.

> Az en regi gepeim felso kategoriaja az, amit mondasz. Egy P100-as ugy 80MB
> RAM-mal lesz az a bizonyos fejleszto gep. De futott mar rajta X alatt
> Mozilla is.

80 M-el miert ne? He, az tobb, mint amennyi az en majdnem uj gepemen volt,
vagy amennyivel most adnak el vadiuj gepeket meg mindig... a M. elsosorban
memoriafoglalo es swap teszter, csak masodsorban bongeszo:-)

> Ne felejtsuk, hogy vannak nagyon is harver igenyes alkalmazasok
> a *BSD-hez. Pl. enlightenment mint wm teljes kiepitesben, hozza GIMP es
> Mozilla stb... termeszetesen mindezt egyszerre elinditva... 

Igy van! Vagy kulon-kulon:-)

> Meg valami: a
> QNX demo lemezen az OS-en kivul talalsz web bongeszot es a Hanoi tornyai
> jatekot, es mindezt grafikus feluleten...

Marmint demo floppyn? Miert, kulonben voltak a DOS-ban is kihasznalatlan
tartalekok meg. Ld Arachne vagy hogy hivjak azt a bongeszot.

Udv:
Sz.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
* Adam Szilveszter * JATE Szeged * email: sziszi at petra.hos.u-szeged.hu *
* Honlap : nincs * alternativ email: sziszi at bsd.hu *
* PGP kulcs: Fingereld a sziszi at petra.hos.u-szeged.hu cimet! *
* FreeBSD: tisztabb, szarazabb, biztonsagosabb erzes...! *