[FreeBSD] hi

[Adam Szilveszter]

Hello!

On Thu, Feb 08, 2001 at 09:00:03PM +0100, An-Dee wrote:
> Hello ,
> 
>   Én is uj vagyok.
>   A  kérdésem  az  lenne,  hogy  mi  a különbség a FreeBSD, NetBSD, és
>   OpenBSD között?

A kulonbseg az, hogy a FreeBSD elsosorban az Intel platformon (sima PC
neven is ismert) a leheto legjobb teljesitmenyt hozza ki es a BSD elonyeit
viszonylag konnyu kezelehetoseggel parositsa ezert mind munkaallomasnak
mind szervernek hasznalhato es ebben hasonlit a Linuxhoz. Megy Alphan is es
mas platformokra is portoljak de meg messze nincs kesz. Nagyon jol birja a
magas terhelest is ezert jo web es ftp szerver.

Az OpenBSD inkabb biztonsagos akar lenni, amit ugy er el, hogy egyszerubb a
szerkezete es igy konnyebb biztositani, hogy programozasi hibak kevesbe
maradnak rejtve. Ez azonban azt is jelenti, hogy ha valasztani kell, hogy
valami egyszeru es attekintheto legyen vagy inkabb kenyelmes akkor az
elobbit valasztjak. Ezert inkabb szerver, sot meg inkabb gateway vagy
tuzfal szerepben jo, munkaallomasnak nem az igazi, plane nem amerikai
hasznaloknak. Cel az is, hogy fejlett kriptografiat integraljanak bele
ezert pl az uj OpenSSH oda volt eloszor beepitve, vagy mondjuk VPN
kerdesekben most is ok a jok.

A NetBSD elsosorban korrekt megoldasokra torekszik, kulonosen arra, hogy
minel tobbfele architekturan fusson. Ezert a kenyelem es az optimalis
"finomra hangolas" egy-egy hardveren nem igazan fontos, ha valamit lehet
gepfuggetlenul is csinalni, akkor azt valasztjak akkor is, ha van
kenyelmesebb de gepfuggo mod. Ezert megint stabil es elegge jo szerver,
plane mivel olyan dolgokat is tud, amit a tobbi BSD sem. (pl NFS IPv6
felett) Emellett jol lehet hasznalni embedded rendszerekben is. Regi
gepeken a NetBSD fut a legjobban, mert a legtakarekosabb az eroforrasokkal.
De megint, hianyzik a nemzetkozi tamogatas de mar alakul.
  

>   Másik  kérdés,  hogy  mennyier  hasonlit a unix/linux rendszerekhez,
>   mert linuxot naponta használok.

A UNIX rendszerekhez nagyon hasonlit, mert tkp az. Csak nem lehet ugy
hivni. Vannak ugyan nagyobb (foleg konfiguracios) kulonbsegek a UNIX-ok
eleg nagy reszet alkoto SysV-tipusu rendszerektol, amikhez inkabb a Linux
hasonlit, de ettol meg a BSD-k nagyon is UNIX-rendszerek.

A Linuxhoz reszben hasonlit, de vannak kulonbsegek. Egyreszt a
konfiguracioban es rendszer adminisztracioban, masreszt a fejlesztes
modjaban. A BSD-ket centralizaltan fejlesztik ezert elegge szorosan
integraltak az egyes reszek ami jo, mert stabilabb a rendszer, de nem
kenyelmes, mert nem lehet csak ugy cserelgetni az alkotoreszeket mint
Linuxon. Vannak meg erdekes dolgok (pl ports, ami egyszeruve teszi
programok telepiteset) de meg fontos tudni, hogy a BSD-k altalaban, de a
FreeBSD kulonosen, inkabb korrekt mukodesre torekszenek, mint arra, hogy
minden menjen. Ezert kevesebb hardvert vagy fajlrendszert tamogat de
altalaban ami megy az jol megy. Az is meglatszik azert, hogy kevesebben
hasznaljak a BSD-ket ezert a fejlesztes idonkent kicsit lassabb. Viszont az
is igaz, hogy eppen a kisebb nepszeruseg miatt pl a driverek tobbseget meg
mindig a FreeBSD programozok fejlesztik, az olyan otletek, mint a binaris
zart forrasu NVidia driverek Linuxon, nem fordulhatnak elo. Ha valaki
programozni akar, vagy erdekli a nyilt forrasu fejlesztes, akkor a BSD-k
most mar jobb helyek mint a Linux altalaban veve. Ha "csak" hasznalni
akarod, akkor viszont sok esetben a Linux mar baratsagosabb es tobbet is
tud.

Erdemes megnezni a www.bsd.hu oldalt, es az onnan nyilo linkeket, es
tajekozodni. Ha tetszik a dolog, akar neki is allhatsz telepiteni
viszonylag egyszeruen.

Udv:
Sz.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
* Adam Szilveszter * JATE Szeged * email: sziszi at petra.hos.u-szeged.hu *
* Honlap : nincs * alternativ email: sziszi at bsd.hu *
* PGP kulcs: Fingereld a sziszi at petra.hos.u-szeged.hu cimet! *
* FreeBSD: tisztabb, szarazabb, biztonsagosabb erzes...! *