[FreeBSD] Sparc ? - lezaras?

[Gabor Zahemszky]

On Wed, Apr 18, 2001 at 02:47:41PM +0200, Adam Szilveszter wrote:
> On Wed, Apr 18, 2001 at 10:15:39AM +0000, Gabor Zahemszky wrote:
> > No megneznem, hogy az en bovitokartyamat felismeri-e, mert az ha jol
> > emlekszem CTL0005-kent jelentkezett be
> 
> Miert ne? Ha PnP-s akkor startnal automatikusan bejelentkezik es kesz. Az
> mar mas kerdes, hogy a driver tud-e mit kezdeni vele.

Hat mondjuk az az en nagy bajom, hogy amikor utoljara audio driver forrast
vacsoraltam, akkor bizony abban egy csomo olyast lattam, hogy ha ilyen az
azonosito, akkor az ilyen ketyere, ha olyan, akkor az meg mas.  Ha nem
lattuk meg sehol, akkor aztat a nem ismerjuk kategoriaba soroltak.  Es ebbol
az OEM csodabol, mint amilyen egy ilyen AWE32 bovitokartya (amiben tehat
_csak_ az EMU8K van benne, meg a memoria bankok, meg nyilvan nehany vezerlo
biszbasz), nem hiszem, hogy tul sok embernek a kezebe akadt volna pl. a
fejlesztok kozul.  Ha vegre lesz megint seq + midi, akkor nyilvan megint
kiszedem a nejem gepebol, bedugom magamhoz, es varok, meg bugreportot
kuldok.  Addig legfeljebb szkeptikus lehetek egy picit.

> > <OFF>
> > Hm.  Win98/2 vagy hogy hijjak, plusz a tobbszor emlegetett Vibra16 (non PnP)
> > + AWE32 bovitokartya (PnP), es install utan kifogastalanul ment - az AWE resze
> > is - az AWE64 pedig asszem csak szoftverbol tud tobbet a 32-nel.
> 
> Marmint a driver CD/lemez hasznalataval, vagy anelkul? Mert ha anelkul,
> akkor azt mondom fejlodunk, ha csak azzal, akkor azt, hogy ilyet en is
> tudok...:-) 

Hat epp azert mondtam, mert a nelkul.  A ketyerehez adott CD-t utoljara
akkor vettem elo, amikor DOS-hoz illesztettem, W* ota az csak helyet foglal
a polcon.  Ki nem dobom, mert pl. az SF2 hangmintakat arrol a CD-rol nem
tudom veletlenul letorolni, es valamikor meg jol johet, de mashoz mar nem
kellett.

> disztribucio flame) en soha nem tennek RH-t vagy azon alapozo disztrot egy
> gepre. Ami azt jelenti nagyjabol, hogy maradt a Debian:-) ott pedig ez igy
> nem mukodik IMHO. De az ocsem SuSE-jen is joval tobb, mint egy parancsot
> kellett anno beirnom, hogy mukodjon az SB 16 Vibraja...

Hat ha mar ez BSD-s lista:
eredetileg Debian lett volna, de amikor a Guska altal irt 4CD-s Potato-n aztat
mondta a dselect/apt-get, hogy nagyon birja sajnalni, de az X-et nem
hajlando folrakni, mert dependency bajai vannak, akkor eldobtam.  Sose volt
annyira egetvero, amig az en gepem volt.  Ha grafikat akartam, ujraboot, es
ment.  De a sajat gepemen biz nem tartottam olyan remenytelennek az
isapnp-t, es ugyanazt a kartyaparost ott is tudtam hasznalni.  Engem a
modules.conf - vagy mi a banat a neve - sokkal jobban zavart, sose voltam
kepes megerteni, mi miert is van benne.  Viszont tegnap letargyaltam a
Guskaval, NetWorkShop utan segit ra deb-et pakolni.  :-)

> :-) Mondjuk aki KDE-t hasznal, az amugy is elegge menthetetlen:-)
> *fedezekbe* Az mar annyit eszik, mint egy win98. Es azert annyira nem

Bocs, ez meg 1.1.2.  Amugy a magyarazat roppant egyszeru: en FreeBSD-t
hasznalok, de kenytelen vagyok ismerni mast is (pl. Linuxot) - ezert
lesz/van L* az asszony gepin.  En Gnome-ot (nem) hasznalok (merthogy
cons25l2 rulez), de kb tudnom kell, mi hogy van KDE-n, ezert lett oda az
tervezve.  Egyebkent meg tok mindegy, neki 98%-ban valamilyen Office kell,
Netcapa/Opera?, valami egyszerubb Gyorvonati Kitekinto-szeru,
meg nehany jatek.  Persze az se baj, ha megy a zenebona, csicsas kepvaltos
kepernyovedo, ilyesmi.  (Viszont igy az o gepen fogom megerteni a netfilter
rejtelmeit - no jo, ez tulzas, es az eppen aktualis Linux oruletet.
Viszonylag jo a dosemujuk - a mienk a nyomaba se erhet, es pl. van nehany
olyan jatek, amit xdos-on lehet jatszani, doscmd -x-en meg nem.  Szoval igy
lett (lesz).

> kenyelmes. Kulonben van a dologban igazsag (eleg sok is) en se valoszinu,
> hogy komolyabban hasznalni kezdtem volna a FreeBSD-t ha nem tamogatja a
> hangkartyamat. De nem vagyok rola meggyozodve, hogy tul sok laikus akarna
> midizni FreeBSD-n, hacsak a legujabb mobil csengohangok miatt nem... ami
> azert nem prioritas...

Marmint neked!  Mult heten egy ismerosom uj telefontot gyujtott be, majd
amikor osszebarkacsoltuk a ferj W98-at, es megszolalt a ``dzsungel''-cimu
theme valamelyik oroszlanuvoltese, teljesen elajult es kozolte, neki ez kell
csengonek.  Nesze.

> Huh. Be kell vallanom, hogy soha se csinaltam meg ilyet:-) Tudtam, hogy
> van, meg azt is, hogy mire jo, de hasznalni sohase hasznaltam a Wavetable-t

Jo, az alapveto probalgatason kivul en se midiztem rajta, csak epp
szorakoztam ilyesmivel, hogy milyen hangja lesz, ha ezt toltom fol neki, meg
ha azt.  (Mondjuk a maradek osszetevok: ugyismint a fulem es a hangszorok -
mar igencsak kritikan aluli minoseguek.)

> > Hat az en elegge kozepkategorias Yamaha-m (724-es) legalabbis a W*-os
> > drivere szerint tartalmaz midit (vagy en halucinalok?)
> 
> Hullamtablat is?

No azt mintha nem.

> se nem semmi. Ez az ami idegesiteni tudja az embert. Viszont tovabbra is
> tartom azt, hogy 386-ra a DOS-nal jobb OS nincs, 486-ra es sima Pentiumokra
> is (bizonyos felhasznalasokra) a win95/98/ME ajanlott, mert kevesebb
> helyet foglal el mint barmilyen UNIX es jobban megy ezeken a hw-ken, nincs

Kosz: 1 db 100-as es 1 db 150-es Penti a ket munkaallomas, meg egy db 486 a
router - persze az is Jujniksszal.

> mese. E felett mar tud ervenyesulni, hogy a UNIX egy igenyes OS, es
> meghalalja a gondoskodast. Azert eredetileg 100% OK hw-ra irtak, nem olyan

Hat nem tudom.  Eddig a W98-at - amit a scannerem kedveert es kb 3
gyerekjatekert tartok - tobbszor ujra kellett huzni, a BSD-imet pedig ugy
tunik leginkabb csak Solaris telepites utan.  (Tegnap is volt egy, ma en is
a gpart-tal fogok jatszadozni, hala a lista archivumanak.)  Ennyit a
gondoskodasrol.  Ezekben a rendszerekben viszont kb tudom hova nyuljak.

No hagyjuk, elegge elmentunk a vilag vegere.

ZGabor at CoDe dot HU

-- 
#!/bin/ksh
Z='21N16I25C25E30, 40M30E33E25T15U!' ;IFS=' ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ';set $Z ;for i { [[ $i = ? ]]&&print $i&&break;[[ $i = ??? ]]&&j=$i&&i=${i%?};typeset -i40 i=8#$i;print -n ${i#???};[[ "$j" = ??? ]]&&print -n "${j#??} "&&j=;typeset +i i;};IFS=' 0123456789 ';set $Z;X=;for i { [[ $i = , ]]&&i=2;[[ $i = ?? ]]||typeset -l i;X="$X $i";typeset +l i;};print "$X"