freebsd info

[Pirity Tamas Gabor]

Ha jól tudom, Zahemszky Gabor ,,véste elektronba'' az alábbiakat:
=>Szia!
Szia!

=>> Arrol meg szo sincs sehol, hogy ez az egesz cucc, ami a cd-n van, kb.
=>> mennyi helyet igenyel a vinyon... Meg ilyesmi.
=>Hat ha jol emlekszem a BSD-s doksik emlegetnek egy min 60 (inkabb 80) megat,
=>de persze a hatar a csillagos eg.  De hogy biztosan megrendulsz az
=>eredmenytol, azt garantalom.  Legalabbis ahhoz kepest, hogy az X-en twm jon
=>fol 3 xterm-mel meg egy xclock-kal, azt asszem atlag folgi halando nyogi egy
=>kicsit.  Es az Alaplap cd-n egy darab package nincs, pedig onnantol johetnek
=>a Linuxban megszokott KDE, meg Enlightment, meg FVWM es tarsai.  Package
=>nelkul az egesz nem latszik egy _kezdo_ BSD felhasznalonak jobbnak mint egy
=>3.1-es windows, meg akkor se ha sokkal jobb.
Ezt nem egészen értem. Linuxban a gcc meg a többiek mind ilyen package-ok.
Amit írsz, az azt jelenti, hogy még gcc sincs benne a cuccban?

Azt meg, hogy nem látszik jobbnak, mint a 3.1-es windows, nem nagyon hiszem.
Ha feljön az X meg a twm, meg pláne pár xterm, akkor _látatlanban_ sokkal
jobb, mint a windows.

Én linuxban is főleg konzolon dolgozom. Vi rulez. Esetleg mc. A mutt is
nagyon rulez. Vi biztos van FreeBSD-ben is (ha nincs, akkor semmit sem
ér az egész :), mi a helyzet az utóbbiakkal? (Bár gondolom, hogy le lehet
fordítani őket.)

=>> Real Users know your home telephone number.
=>Nem kunszt, a levlistaban megtalalhato (mar akie)
Ja, az csak az automatikus aláírásom. Tényleg, ,,fortune''-t fordítanom kell
FreeBSD alá? :)

--
PTG
A day without sunshine is like a day without orange juice.