Did anyone wonder on the difference between Windows 3.1 and FreeBSD 3.1? (fwd)

[Zahemszky Gabor]

[Charset iso-8859-2 unsupported, filtering to ASCII...]
> Na, erre varrjatok gombot. Tess_k figyelmesen olvasni! :)

Én próbáltam, de nem értem.  Valószínûleg öregszem.  Mindazonáltal valaki
megmagyarázhatná, hogy ha egyszer ez a k. elm képes megjeleníteni az ékezetes
leveleket, és ez a k. vi képes arra, hogy ha gépelek, akkor lássam a magyar
karaktereimet, akkor mi a francért van ez a [Charset iso...] szöveg - és
persze hova tûntek az ékezetek a leveledbõl.

> ---------- Forwarded message ----------
> Subject: Re: Did anyone wonder on the difference between Windows 3.1 and FreeBSD  3.1?
> 
> environment for the work I do and most of the time that is Windows. There is
> no comparable development environment to working in Visual Studio on fbsd.

Erre nem tudok mit lépni, sose használtam.

> People that think so, probably think "vi" is a full screen editor. I joke

És valószínûleg az a galádság is megfordul a fejükben, hogy egér nélkül is
lehet élni (aki azt mondja, hogy lehet, de minek, az >/dev/null.  Mármint õ
maga).  Valószínûleg a bejelentkezési procedúrája is olyan, hogy login:xx
password: yyy, egér goto <OK> gomb, kattintás.  Javasolnám egyébként, hogy
használjon (jó két éve olvastam, hogy létezik), huszonsok gombos egeret.
Ja még valami.  Esetleg meg kéne csinálni, hogy a Unixokon a login ablakon
mindig legyen egy karakterkiválasztó, amibõl cut'n'paste módon lehessen
begépelni az infókat, és végre teljesen ki lehetne dobni a billentyûzetet.

No ennyi, bár tudom, hogy elragadott az indulat.

ZGabor at CoDe dot Hu

-- 
#!/bin/ksh
Z='21N16I25C25E30, 40M30E33E25T15U!' ;IFS=' ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ';set $Z ;for i { [[ $i = ? ]]&&print $i&&break;[[ $i = ??? ]]&&j=$i&&i=${i%?};typeset -i40 i=8#$i;print -n ${i#???};[[ "$j" = ??? ]]&&print -n "${j#??} "&&j=;typeset +i i;};IFS=' 0123456789 ';set $Z;X=;for i { [[ $i = , ]]&&i=2;[[ $i = ?? ]]||typeset -l i;X="$X $i";typeset +l i;};print "$X"