[FreeBSD] offtopic linux kerdes

[Lemle Geza]

Sziasztok!

Bocs, hogy belekotyogok, de a raw device hasznalataval a sok elony mellett
elveszitheto az fsck osszes elonye egy hirtelen leallasnal. Nem biztos,
hogy az adatbazis szerver helyreallit egy serult raw particiot.

Geza

On Tue, 28 Dec 1999, Gabor Dolla wrote:

> hali
> 
> > Valamit nagyon kevertek.
> meglehet :)) de lehet, hogy megse :))
> 
> > 1. Zahi mindig azzal szokott jöni, hogy van linux bináris támogatás
> >  FreeBSD-ben, ezért milyen jó.
> bocs, de ez hogy jon ide ??
> 
> > 2. Nem tudom hogy az Ora támogatja-e vagy sem hogy az adatbázisok
> > 	raw device-ban legyenek linuxnál, de nem látom hogy a 2G 
> > 	fileméretlimiten kívül mi oka lenne nem támogatni.
> > 3. Linuxon a block device-okon mindent meg lehet csinálni amit a 
> > 	char device-okon, tehát teljesen fölösleges lenne még
> > 	plusz char device-ot csinálni a diszkeknek. Ezért
> > 	fölösleges rsda1 -et keresned. az sda1-et használod
> > 	mkfs-re, partícionálásra (illetve az az sda), fsck-ra
> > 	és mountolásra is. Vagy ha direktben akarsz írni bele
> > 	akkor is.
> szoval avval kezdenem, hogy ezt az Oracle mondja, nem en :))
> ja, akit zavar, hogy freebsd listan linux a tema, annak lehet, hogy igaza
> van :))
> szoval: a raw device-on valo tarolast szerintem az Oracle ket okbol
> vezette be: 
> 1. sebesseg, vagyis kozvetlenul tud irni az eszkozre, nem megy at az adat
> oda-vissza a filesystem dolgain
> 2. nincs kotve a filesystem-hez, pl a 2gbyte max fajl merethez
> (evvel pl per pillanat nem is tudom, mit fogok csinalni :)
> 
> hogy az oracle-nek miert nem jo, a linux block device, az en nem tudom
> 
> majd meg utananezek
> 
> jo ejt
> 
> Gabor
> 
> 
>