msql port problema + FBSD muri

[Zahemszky Gabor]

> On Wed, 28 Oct 1998, Antal Rutz wrote:
> 
> > osszeroffenesunk: 'Monthly Hungarian FreeBSD User Group Meeting'? ;-)
> 
> 
> MoHuFUG?
> 
> Tamogatom!

En is!  Es bocs Antitol, de az o telefonjat elfelejtettem felirni (mindazoke
nalam volt, aki ott volt, sot meg a Pink-e is ;-), en valamiert ugy ertelmeztem
a levelet, hogy hetfo deltol mar van leveled.  Javasolnam egy rovid osszefoglalo
irasat, amit helybol meg is kezdek.

Ez a Julien nagyon kedves fiu, egy hibajha, hogy szegeny mostanaban a
napfenyes es dohanyfustmentes Kaliforniaban el, igy a (helyi viszonyok
szerint alig) fustos Yes kocsmaban erosen fulladt a vegere.  Szerencsetlen
amugy is elegge ki lehetett, mert korulbelul 5 mondatnyi szunetet hagytunk
neki, amikor rolunk (ott levo negyunkrol) volt szo, ki mit csinal.  A tobbi
idoben ot nyuztuk, a mi van benne, mi kene bele, es milyen jo lenne, ha ...
kezdetu hulyesegeinkrol.

Megtudtunk par dolgot (legalabbis nekem ujdonsag volt nagy tobbsege).
1) szerinte 3.0-t nem erdemes meg nagyon eles helyre tenni - hmm.
remelem ezt nem kell annyira komolyan venni, most probalunk elsutni valahova
egy tobbprocis szervert, ahhoz viszont kell a 3.x
2) javult a Linux-emu, ha jol emlekszem Linuxos Sybase mar futtathato
(javitsatok ki, ha rosszul emlekszem ra)
2) javult a SCO-emu (a'la iBCS2), immar streams-szes dolgok is futtathatok -
ez egyebkent ha igaz, eleg sulyos dolog, innentol igen komoly
alkalmazasoknak is kene ezzel futni (ez utobbi mar az en velemenyem,
legalabbis amit a streams-rol tudok, az alapjan)
3) javult az FBSD elismertsege, amit jelez:
	a) az Oracle-fele nc (network computer gyengebbek kedveert) kliens
oldalon NetBSD-t, szerver oldalon FreeBSD-t hasznal
	b) van _nativ_ Oracle FBSD-re, csak eppen az Oracle melyen hallgat a
dologrol (Julien azt mondta, neki _van_ egy peldanya!)
	c) valamelyik amerikai kisbank z szolgaltatasara FBSD-s gepet
hasznal
	d) az M$-os Hotmail is visszaallt a FreeBSD hasznalatara, miutan az
NT-k nem birtak az iramot
4) jonak minositette az uj dosemut, ami viszont mint (szamomra) kiderult,
csak karakteres appokat futtat (ekkor azert kerdes, hogy miert nem jo az
X-es pcemu ;-) - persze tudom, az csak XT-t szimulal
5) erdekes dolgokat mondott az UFS-beli ujdonsagok hatasarol, aminek
gyakorlati jelentosege, hogy az UFS majdhogynem Journal-fs funkciokkal
rendelkezik (legalabbis ami az adat-el-nem-vesztes reszet illeti a dolognak)
a JFS az standard resze a HP-nek, UnixWare-nek, AIX-nek, DU-nak
(AdvFS-neven, es csak funkcionalitasban egyezik meg), meg ha jol tom az
IRIX-nek, illetve begyujtheto a legtobb rendszerhez (Solaris pl.).
Funkcioja egyebkent, hogy naplozasi es rollback mechanizmusa reven, szinte
kizart az adatvesztes egy tisztesseges crash eseten.  Persz _valodi_
peldakat az ellentetere szivese veszek, mert a nagy cegek ezekrol melyen
hallgatnak ...

Elsonek ennyi.  Meg annyi, hogy szegeny ficko ott felejtette a taskajat
(utolag kiderult, utlevellel egyebekkel), igy volt egy futasa, mivel en
metroban voltam mikor hivott, o meg mar uton mikor en hivtam ... Azert meg
ejfel elott osszetalalkoztunk.

No ennyi, orulnek, ha a tobbiek is kiegeszitenek a sajat szemszogukbol, meg
az o fejukben levo infokkal.

ZGabor at CoDe dot HU

Ja.  Szoval mikor lesz az a MoHuFUG?  Bar szerintem mivel az a vege, hogy
meeting, kell meg egy M a vegere: MoHuFUGM.  Mit szolnatok egy minden honap
elso csutortok, este 1/2 9-kor a Yes-ben?  Csak azert ott, hogy hagyomanyt
teremtsunk ...

-- 
#!/bin/ksh
Z='21N16I25C25E30, 40M30E33E25T15U!' ;IFS=' ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ';set $Z ;for i { [[ $i = ? ]]&&print $i&&break;[[ $i = ??? ]]&&j=$i&&i=${i%?};typeset -i40 i=8#$i;print -n ${i#???};[[ "$j" = ??? ]]&&print -n "${j#??} "&&j=;typeset +i i;};IFS=' 0123456789 ';set $Z;X=;for i { [[ $i = , ]]&&i=2;[[ $i = ?? ]]||typeset -l i;X="$X $i";typeset +l i;};print "$X"