A linux-flame listarol jott.

[Zoltan Vorosbaranyi]

A linux-flame-en jelent meg ez a dolog.
Valaki meg tudna erositeni, vagy cafolni az alabbiakat?
(Flame-eket a flame-listara, cime lent).

Koszonom:

vbzoli

---------- Forwarded message ----------
Date: 18 Apr 1997 08:26:28 GMT
From: Robert Nemkin <buci at bucipc.math.klte.hu>
Reply-To: linux-flame at chiara.csoma.elte.hu
To: linux-flame at chiara.csoma.elte.hu
Subject: Re: sec. & btk.
Resent-Date: Fri, 18 Apr 1997 10:24:34 +0200
Resent-From: linux-flame at chiara.csoma.elte.hu


MISKEY Sandor (miskey at elender.hu) wrote:
: 
: es mi a helyzet a FreeBSD-vel? (vagy ez csak a root-on mulik?)

A FreeBSD most egy par honapig veszesen es messzire
kerulendo operacios rendszer lesz (akkor inkabb NT !:)))
Hackerek feltortek azt a freebsd gepet, amelyik az egyetlen,
eredeti full freebsd source-t tartalmazta. A binarisok kozott
eleg hamar talaltak sok trojait, azota azzal foglalkoznak,
hogy kideritsek, a source-ban mi maradt.

: Egyaltalan a Linux fenyeben erdemes foglalkozni bsd-vel?

Ket ok miatt nem tartom ellenfelnek a freebsd-t:
- az, hogy melyik op.sys, azt szerintem nem az donti
  el, hogy linuxnak hivjak vagy freebsd-nek, hanem
  az, hogy melyik illeszkedik jobban a rendszeredbe es
  a szabvanyaidhoz. A linux az igyekszik posix lenni,
  ugyanezt a bsd-rol nem tudom.
- nincs hozza forrasod. mit csinalsz ejszaka, ha nem
  tudsz kernelt hakkolni?:))

Buci