[BSD] Failover cluster dinamikus adatokkal dolgozo webserverhez

[Feczak Szabolcs]

On k, 2005-04-26 at 10:59 +0200, Ádám Szilveszter dr. wrote:
> Szerintem azert neha egy kicsit magas elvarasaik vannak az embereknek... 
> legyen mindenre szabadon elerheto nyilt forrasu kod, ami termszetesen jobb 
> mint barmilyen kereskedelmi megoldas, 

Ha ujra atolvasod a levelem, nem ez kell lejojjon belole, pont hogy
jelen korulmenyek kozott nekem nem kell /nem elvaras/ amit a legjobb
kereskedelmi termekek nyujtani tudnak. Eppenhogy egy gyengebb megoldast
kerestem kevesebb penzert, mivel erre van keret, az hogy esetleg ingyen
van az csak hab a tortan. Nem kell mindennel jobb legyen, sot ...., de
feleljen meg nehany ugy velem alapveto elvarasnak.


> free support is a levlistan egy oran beluli valaszidoval es a legjobb, 

erre eppeszu ember nem vagyik, hiszen tudja hogy mindenki a szabadidejet
adja a segitsegnyujtasra es senkinek sem kotelessege segiteni

> hogy ez egeszert egy kanyi vasat se kell fizetni csak kinyujtani erte a 
> kezemet es letolteni trallala.
ez nem igazan igy van, az opensource programokhoz IS ha eltekintunk a
desktop felulettol altalaban veve szakertelem szukseges, es nem csak
letoltom trallala, hanem elegge bele kell asni magat az embernek a
temaba, hogy egy-ket dolgot mukodesre birjon.


> forrasu szoftverfejlesztes is hasonlit a kereskedelmihez abban, hogy a 
> legnagyobb valoszinuseggel a leggyakoribb felhasznalasi teruletekhez 
> talalsz megoldast, altalaban olyan dolgokat talalsz meg, amikhez nem kell 
> egy adott atlagos tudasszintnel nagyobb tudas. Mert ha mar valami 
> nagyon specialis tudas kellene, akkor az mar csak keveseknek van meg, igy 
> az eselyed csokken, 

> csak addig fejlesztenek valamit, amig a megcelzott 
> igenyszintet nagyjabol eleri, utana mar nem, mert nincs ra motivacio. 

korrekt

> Ezert valami nem lesz csak attol automatikusan jobb szebb 
> teljesebb stb mert nyilt forrasu
nem is hiszem hogy aki kicsit jobban atlatja ezt a reszt, igy gondolna

> viszont az igaz, hogy amennyiben neked 
> hianyzik valami, akkor egyszerubben megvalosithatod, vagy felberelhetsz 
> mast erre, mint egy zart forrasu projekt eseteben.
PONTOSAN ITT van a lenyeg, hogy a haladast nem gatolja uzleti
titkolozas, nem kell neked is kifejlesztedened szazhuszonkettedszer azt
amit mar szazhuszonegyen megvalositottak, nem ezzel megy az ido, hanem
erdem dolgokra fordithatod. Persze ez csak akkor igaz ha a kiegeszites
is visszakerul ebbe a kepzeletbeli kalapba. Vannak akik soha nem fogjak
megerteni, hogy ez hogyan mukodhet egyaltalan...

>  A furcsa csak az, hogy 
> az emberek valahol itt szinte mindig megallnak. Addig semmi gondjuk, hogy 
> az ingyen elerheto cuccokat lelkesen hasznaljak es propagaljak (noha tkp 
> semmi kozuk hozza azon tul, hogy hasznaljak => fan club) de amikor nekik 
> kellene valamit belefektetni, akkor visszariadnak.
Ezzel nem ertek egyet, szerintem is tul borusan latod ezt a dolgot,
ahogy Tompos is irta. A kozosseghez tartozas egymas segitese igenis
hatalmas ero, mindenki ugy segit ahogy tud, ki csak egyket hevenyeszet
howto-t ir, ki jobbakat, ki egesz komoly dokumentacikot, van aki kodol
is, vagy csak aprobb hibajavitasokat kuld be, masok temerdek kodot adnak
kozre. Jomagam is jopar dokumentacio es nehany kisebb patch kozreadoja
vagyok, nem nagy dolgok, de ugy erzem hogy tudtam adni valamit ahhoz,
amibol igy, vagy ugy nem feltetlenul anyagilag, de profitaltam.

Egyebkent meg sok dologot amit irsz hasonlokeppen latunk, habar vannak
apro elteresek, de a kep szerintem joval arnyaltabb, nem csak fekete es
feher van.