[BSD] ZFS

[Móczik Gábor]

2012.03.08. 18:00 keltezéssel, Gabor HALASZ írta:
>> Ez beváltnak tűnik, de ha ZFS esetén nincs akkora eltérés a mirror és
>> raidz között, akkor persze kihagyható.
>
> Ebbe most ne menjunk bele, a raidz nem raid5, csak hasonlit. De az ilyen
> kulonbsegek ugyis csak szintetikus teszteken mutathatok ki, nem egy
> altalanos felhasznalasu szervernel, annyi minden befolyasolja a rendszer
> teljesitmenyet...

Viszont a mirror az gondolom mirror. Nem ugyanaz csak hasonlít, de 
gondolom az I/O igény is hasonlít.

Ahogy olvasom, performanciában kb. érvényes a raidz-re is ami a 
raid5-re, illetve a zfs mirror-ra ami a raid1-re. Azt írják, hogy a 
raidz sebessége egy diszk sebességével egyezik meg jellemzően, még 
mirrornál a diszkek számával arányosan nagyobb, mert párhuzamosan lehet 
kezelni.

De a gyakorlatot biztos jobban tudod, én ezt csak olvastam.
Szerinted ne válasszam így szét akkor?