[BSD] FBSD Desktop vagy PCBSD
Julian Elischer
julian at freebsd.org
2011. Sze. 17., Szo, 00:43:15 CEST
On 9/16/11 1:41 PM, gabor at zahemszky.hu wrote:
> Szia!
>
>> Regebbi keletu a problemam, most mar kerdeznek...
>> FBSD 8.2 amd64 Desktop-kent hasznalom egy laptopon. Mindent ports
>> fabol
>> telepitettem. Ugy kethavonta elofordul, hogy frissites utan (portsnap,
>> egyebek) szetesik az X feluletem.
>
> Ez eléggé furcsán hangzik, de mindegy.
>
>> Idonkent megjavul nehany nap utan,
>> idonkent en rendbe tudom tenni, de elofordul, hogy ujra kell
>> telepitenem a
>> rendszert. (A /usr/ports/UPDATING allomany tartalmat figyelembe
>> veszem.)
>> A velemenyeteket szeretnem kerni, mi lenne a jobb megoldas: egy
>> szamomra
>> optimalis konfiguracio utan mar egyaltalan nem frissitenem a rendszert
>> (kiveve freebsd-update), vagy valtsak PCBSD-re, ami kifejezetten
>> Desktop-ra kifejlesztett valtozat. Ez utobbit korabban mar
>> probaltam, de a
>> KDE sosem volt a kedvencem.
>
> Hát ugye a 9-es PCBSD óta utólag mindenképp lehet az
> LXDE/XFCE/GNOME2/KDE4
> (és puritánabb WM-ek) között váltani, így ez már nem kéne akadály
> legyen.
>
>> Viszont ami BSD tapasztalattal rendelkezem,
>> azt FBSD alatt szereztem. Tudom, a PCBSD FBSD alapu, biztosan
>> megbaratkoznek vele. De elsore, maradnek a FBSD-nel. Tragedia
>> lenne, ha a
>> kovetkezo Release kiadasaig nem frissitenem a ports fat?
>
>
> Kb 10 évnyi aktív havi/heti/napi! ports-frissítés után 8.2R óta
> használom azokat
> a csomagokat/azt a ports-ot, amik hozzá jöttek. Kényelmes (és persze
> lehet, hogy
> biztonsági szempontból veszélyes isÖ.
>
> Úgy kb a böngésző és a flash, amit lehet, hogy érdemes lenne
> rendszeresen
> frissíteni, ezt azért gondold meg.
Inkab PCBSD a Descktop-en.. mindent a FreeBSD-ben, PCBSD-ben is.
(sajnos a rosz Magyarul)
>
> Zahy <Gabor at Zahemszky dot HU>
> _______________________________________________
> BSD levlista
> BSD at hu.freebsd.org
> https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd
>
>
További információk a(z) BSD levelezőlistáról