[BSD] Nautilus Probléma

[Lévai László]

+ Rendszer: FreeBSD 8.2
+ Gnome: 2.32.1
+ csomagból telepítve minden (xorg avahi gnome2 xfce4)
+ mount_smbfs konzolból megy, kissebb lokalizációs problémáktól
eltekintve
+ sharity-lite folyamtosan NFS-t szeretne mountolni
+ ahogy én észre vettem a GNOME-VFS smb-t használ
+ Xfce 4.6.2 alól nautilus dettó ugyanaz
+ új Thunar képes hálózati böngészésre? Ha igen fordítom azonnal...
+ KDE4 alól Dolphinnal gond nélkül megy
+ truss-szal semmi érdemlegeset nem kaptam kivétel, hogy 20 ms logolás
után kifagy az egész gépem




2011. 09. 8, csütörtök keltezéssel 10.03-kor Erdei Zsolt ezt írta: 

> errol az jut eszembe, hogy valaki megin valamit nagyon biztonsagossa tett.
> 
> a dbus alapvetoen egy socketen varja az iget. ha a nautilus ezt a socketet nem eri el / nem talalja akkor ez van.
> 
> javaslom strace / truss megfelelojevel ( dtrace?) nezd meg hol keresi a socketet a nautilus, es a dbus kapcsolodas kornyeken milyen hibat mutat
> 
> udv
> 
> Sent from my iPhone
> 
> On 2011.09.08., at 9:13, gabor at zahemszky.hu wrote:
> 
> > On Wed, 07 Sep 2011 16:13:15 +0200, Lévai László wrote:
> >> Sziasztok!
> >> 
> >> Van egy bosszantó problémám, amit már régóta próbálok
> >> megoldani, eddig sikertelenül, nevezetesen:
> >> Nautilusban  alapú megosztásokból nagyobb mennyiségű fájlt,
> >> vagy egy mappát ha szeretnék átmásolni a gépemre, 2-3 db fáj
> >> átmásolódik, és utánna nem történik semmi, csak áll a
> >> másolás.
> >> Hibalogokat sehol sem találtam, kivéve, ha a felcsatolt mappát
> >> szeretném etávolítani, akkor kb. 5 perc múlva kapok egy ilyen
> >> hibaüzenetet: DBus error: org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did no
> >> recieve a reply.
> >> Kipróbáltam ugyanezt KDE alól, tökéletesen működik.
> >> 
> >> Valakinek van-e valami ötlete?
> >> 
> > 
> > Szia!
> > 
> > Sajnos tipem sincs merre kellene elindulni, de azért több infó is jól jönne:
> > 
> > - oprendszer / verzió ?
> > - hanyas GNOME?
> > - ports-ból/pkgsrc-ből kézzel fordított (ekkor milyen opciók) vagy package-ból (ekkor nyilván gyári opciók)
> > - (tegyük fel FreeBSD): oprendszer saját mount_smbfs vagy pl. ports-ból sharity-lite (esetleg a Nautilus smb-je valahogy Samba-n alapszik) ?
> > - egyéb GNOME-os filemanager alatt ugyanaz a gond? (ilyet sajnos nem tudok, de hátha másnak van tippje)
> > - egyéb GNOME-VFS-t használó filemanager alatt ugyanaz a gond? (ilyen pl. az új - 4.8-as - XFCE-hez tartozó Thunar) - esetleg megnézni, hogy 4.6-os (tudtommal még nem GNOME-VFS-t használó), illetve a 4.8-as (GNOME-VFS-t használó) XFCE alatt mi a helyzet
> > - GNOME alatt parancssorból mi a helyzet?
> > 
> > Ezekre adott válasz esetén se nagyon tudok többet segíteni, de legalább némi szűkítése a lehetséges okoknak.
> > 
> > Zahy < Gabor at Zahemszky dot HU >
> > _______________________________________________
> > BSD levlista
> > BSD at hu.freebsd.org
> > https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd
> _______________________________________________
> BSD levlista
> BSD at hu.freebsd.org
> https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd


-- 
Lévai László <laszlo.lev.levai at gmail.com>



--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://datacast.hu/pipermail/bsd/attachments/20110908/a9436674/attachment.html>