[BSD] IPNAT vs. NATD
Potoczky Andras
andras-ml at wertz.hu
2009. Jan. 14., Sze, 17:05:19 CET
Szia
Miert nem inkabb a pf fele nyitsz? IPFW szamomra a mult. Vannak
feladatok, amiket ipfw-vel nem lehet megoldani, mig pf-el igen. Persze
ha egy egyszeru kis tuzfalacskat szeretnel minden bonyolultsag nelkul,
akkor jo lesz az is.
Ha eddig ipnatot hasznaltal, akkor hasznalhatod az ipfiltert mellette.
En ipnat/ipfilter hasznalat, ismeret mellett nem nyulnek az ipfw-hez.
IPFW:
Az elso es legfontosabb dolog, ha tavolrol akarsz ipfw-t konfiguralni,
az az, hogy kizarhatod magad, mert az ipfw default to deny modban indul.
Ha kernelbe forditod, akkor van hozza opcio, hogy ezt visszaforditsd,
vagy a tuzfal configodat ennek tudataban kell felepitened.
Andras
>Halihó!
>
> Nézegettem a tűzfal lehetőségeket, mivel eddig csak simán portforward-ot
>használtam "tűzfalként", a publikus interfészen nem futott szolgáltatás, így
>megfelelő megoldásnak tűnt.
> A belső háló netmegosztásához az IPNAT-ot használtam, de szeretnék áttérni
>az IPFW használatára, és ezzel egyben a DIVERT NATD alapú NAT-ra. Ahogy
>néztem, ennek konfigurációja kissé nehezebb, mint az IPNAT konfigja... :)
>
> Van valakinek tapasztalata az átálláshoz? Mi a gyakori hiba vagy problémás
>pont, amivel meg tudom magam szivatni? :)
>
>
További információk a(z) BSD levelezőlistáról