[BSD] Raid vezérl?...
Egervary Gergely
gergely at egervary.hu
2007. Aug. 3., P, 12:36:31 CEST
> ATA kell, igen...
> A SATA-val nincsenek jó tapasztalataim megbízhatóság terén, és nem
> raknám szerverbe...
<flame>
nekem ez az egész ATA-t szerverbe a LOL kategória, de mindegy :)
</flame>
azért, hogy hasznosat is mondjak:
megbízhatóság szempontjából ATA, vagy SATA, mármint ha a csatolófelületről
beszélünk, akkor nagyjából mindegy. a SATA korszerűbb, és többet tud. de az
nem megbízhatósági kérdés.
a megbízhatóság a diszken fog múlni.
a mai ATA és SATA diszkek többsége ugyanaz, csak más csatolófelülettel van
ellátva. tehát itt megint nem dönt a megbízhatóság.
az más lapra tartozik, hogy léteznek olyan (nem-SCSI) diszkek, amik szerver-üzemre
vannak tervezve. (pl. WD Raptor, Seagate ES)
viszont, hogy-hogy nem, ezek manapság már ATA helyett SATA csatolóval vannak
ellátva. (sőt, az ATA csatolóról már szépen fokozatosan le is állnak a gyártók)
ha pedig megbízhatóságot akarsz, akkor nem az alaplapi ITE vagy HPT trutymót
használod, hanem veszel egy _rendes_ RAID vezérlőt. (meg, rendes diszket, ugyebár)
asszem hirtelen ennyi :)
--
Egerváry Gergely
<gergely at egervary.hu>
További információk a(z) BSD levelezőlistáról