[BSD] Milyen CPU-t?
Berta Sándor
berta at beco.hu
2006. Sze. 26., K, 06:50:29 CEST
Előrebocsátom, hogy az Intel megoldását ismerem.
64bites megoldást nem erőltetném. Hatalmasat lehet szívni a hybrid
rendszereken. Csak emlékeztetnék, a Win95 korában 16/32 körüli szívásra
amit csak a W98 oldott meg. Ne csak a programokra gondolj, az igazi
bonyodalmat a drájverek tudják okozni.
Sokkal többet hoz a konyhára a két magos megoldás, SMP kernellel.
A hozzávalók ára tovább fog csökkenni, mivel ez a fő gyártási trend.
pl. nálunk:
CONROE945G-DVI ASROCK LGA775 Dual-DDRII-667 FSB1066 i945G PCIEx16 VGA
8ch-aud Gblan 4 SATAII Core2DUO mATX
20,766Ft
CONROEXFIRE-eSATA2 ASROCK LGA775 Dual-DDRII-667 FSB1066 i945P 2xPCIEx16
8ch-aud Gblan 4 SATAII Core2DUO ATX
23,934Ft
üdv
berta
Laszlo Nagy írta:
> Sziasztok!
>
> Nem vagyok képben processzor téren. Milyen procit vegyek applikációs
> szervernek? Lehetőségek:
>
> AMD Athlon 64 X2 AM2 3800+ (Dual Core, 2000MHz, Socket AM2) negyvenhétért
>
> VAGY
>
> Processzor Intel Core 2 Duo E6300 (Dual Core, 1866MHz, Socket 775)
> ötvenezerért?
>
> Az a 3000 ft nem nagy különbség. Teljesítményben nekem melyik lenne
> jobb? (Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Gimp stb. ilyenek lesznek rajta
> futtatva.) A FreeBSD-t még soha nem használtam 64 bites rendszeren. Elég
> stabil? Az összes port működik vele, vagy csak egy része?
>
> Köszi,
>
> Laci
>
> _______________________________________________
> BSD levlista
> BSD at hu.freebsd.org
> http://www.hu.freebsd.org/hu/mailman/listinfo/bsd
>
További információk a(z) BSD levelezőlistáról