[BSD] portupgrade fuggosegek
Molnár Gábor
gabro at carbocomp.hu
2006. Május. 25., Cs, 07:49:39 CEST
Ádám Szilveszter írta:
>Szia!
>
>Molnár Gábor írta:
>
>
>>Akkor nezzem vegig a kde osszes fuggoseget majd ami nem kell azt
>>allitsam without-ra?
>>Ebbe lehet hogy beleoszulnek nem?
>>
>>
>
>Azert annyira sok nincsen :-) De vegignezni megeri. Utana meg felirni
>magadnak, hogy miket allitottal be melyik portnal, hogy legkozelebb
>mar tudd, ill. beletenni make.conf-ba, pkgtools.conf-ba stb. hogy
>legkozelebb mar automatikus legyen.
>
>
>
>>ha a portugrade -R kde kapcsoloval futtatom, akkor siman par mp mulva
>>kapok promptot
>>es kesz, tehat mintha ez mar friss lenne, pedig 3.5.1 es, ezt
>>szeretnem
>>a 3.5.2 re frissiteni.
>>Maskepp kell akkor kiadni a portupgrade parancsot?
>>
>>
>
>Ez erdekes, mert ez egy helyes megoldas lenne. Ha a siman "kde"
>helyett azt irod be, hogy x11/kde3, akkor is ez tortenik?
>
>
>
Oke megprobalom majd igy is.
>>Akkor hogy csinaljam?
>>
>>
>
>Ha van elteres a kovetendo proceduraban, akkor ott meg fogod talalni.
>A 3.5.1 -> 3.5.2 upgrade tenyleg nem igenyel semmi extrat, de ez nem
>mindig van igy. Lehet pl, hogy valamelyik portot elobb le kell szedni
>es utana ujratenni, vagy ugyanaz a program most mas portban van benne
>(mert pl eddig a devel verzio volt, most meg mar a sima, mert a devel
>ment tovabb verzioban, de mar nem visszafele kompatibilis az
>elozovel.) Most eppen tenyleg nincs ilyen.
>
>Sz.
>
>
Nem bonyolult tulajdonkepp az upgrade, csak neha nagyon maceras. Jo
lenne azert
ha kitalalnanak valami "simabb" megoldast. Persze nem azt mondom hogy,
ez rossz lenne,
csak az jutott eszembe hogy lehet hogy ez egy abszolut kezdonek
elriaszto lehet.(Bar o nem
ezzel fogja rogton kezdeni valoszinuleg)
Nekem nagyon tetszik, hogy rengeteg alkalmazas megtalalhato es igen jol
optimalizalhatoak
a sajat igenyeim szerint, na de ez mar egy mas tema :-)
Koszonom a felvilagositast, megprobalok ezek alapjan eljarni.
Udv. M.G.
További információk a(z) BSD levelezőlistáról