[BSD] UFS , NFS teherbírása

[Ádám Szilveszter]

Szia!

Székvölgyi Péter írta:
> Eddig ezt kliensenként egy mappába
> tette, sajnos az ext3 megdögleni látszik a túl sok file
> miatt, ezen a kinézeten változtatni is fogunk, de kíváncsi
> lennék az UFS mennyi file-t/könyvtárat visel egy-egy könyvtáron
> belül?

Tudtommal egész jól bírja a gyűrődést, bár ilyen esetben egyrészt a
DIRHASH opció használata a kernelben biztosan ajánlott és másrészt a
newfs-nél a paraméterekre érdemes nagyon odafigyelni, figyelembe véve
az átlagos fájlméretet és fájldarabszámot, mert a teljesítmény
ilyesmin nagyon tud múlni.

> Ha nfs szerverrel megosztom ezeket a mappákat a jelenlegi
> linux-os gépnek az mennyire lesz lassú? A könyvtárakat általában
> nem listázzuk hanem csak egy-egy file-t kérünk le konkrét
> elérési úttal. Valakinek van tapasztalata linux-os nfs kliens
> és *BSD nfs-es szerverrel kapcsolatban?

Elvileg megy, de azért persze nem mindegy, hány gép akarja egyszerre
elérni. Arra is figyelni kell, hogy amennyiben a kapcsolat a két gép
között esetleg bizonytalanná válhat, akkor egy ilyen kombináció talán
könnyebben akad fel és akkor nehezen lehet újra életre kelteni, de ezt
csak olvastam listákon.

> Van egy kliens ami 2 mp-ként felülír egy file-t(kép). Ezt weben meg is
> lehet nézni. Az nfs bírni fogja, hogy a másik gépen lévö webszerver
> lekéri ezt a file-t 2 mp-ként ha valaki nézi az adott oldalt esetleg
> többen is nézhetik?

Megfelelő hangolással, meg persze ha maga a kiszolgáló egyébként
rendben van (pl diszkelérési sebesség) gondolom igen...

Sz.
--------------------------------- Hirdetés
---------------------------------

Tele van a postaládája?  C2MAIL 100 MB e-mail tárhely ingyen! 
http://mail.c2.hu