[BSD] Sajat ISO keszites mas verzio alatt

Sztankay Zsolt stan at mail.datanet.hu
2005. Május. 28., Szo, 23:47:29 CEST


Szia!

>On Sat, May 28, 2005 at 09:03:03PM +0200, Sztankay Zsolt wrote:
>  
>
>>Bar a gep elindul, de RAID kartya metaadatait nem tudja kezelni a 
>>legutolso letoltheto 6-os snapshot ISO (2005 Marcius), viszont azota az 
>>ATA-mkIII bekerult a forrasfaba, ami elmeletileg kezeli. Namost 
>>logikusan szeretnek egy sajat boot lemezt kesziteni a leguccso CURRENT 
>>verziobol. A *kerdes*, hogy 6-os lemezt tudok-e kesziteni 5-os rendszer 
>>alatt?
>>    
>>
>Hm. Forditva mennie kellene, elvileg igy is, mert olyan foldrengeto
>valtozasok nem voltak az 5.x es a 6.x kozott, hogy abszolut API/ABI
>tores lenne.
>  
>
En is olvastam, hogy tobbek kozt ezert lesz rovid idon belul 6-os 
verzio, csak rakerdeztem, hogy nalam okosabb emberek hogyan latjak.

>>Eddig  tobbszor probaltam es persze a vegen, mondjuk 3 ora mulva ad 
>>hibat. 
>>    
>>
>Gondolom akkor elegge feltuno volt ahhoz, hogy felird a hibauzenetet :-)
>  
>
Nem veletlenul iranyitom en az ilyen kimenetet allomanyba. :-) Ezt irja:

+ bsdlabel -w -B -b /R/stage/trees/base/boot/boot md0 minimum3
bsdlabel: Geom not found
+ umount /mnt
umount: /mnt: not a file system root directory
*** Error code 1

Stop in /usr/src/release.
+ umount /dev
*** Error code 1

Stop in /usr/src/release.

Amit kideritettem a Makefile atnezesevel, hogy a 'release.8' fuggosegben 
tart, mert a legutolso a 'touch release.7' volt, azaz azt mar elvegezte.

>>Eddig securelevel 2-on volt a rendszer, emiatt lehet, hogy par 
>>dolgot nem tudott megcsinalni a chroot-olt teruleten, most securelevel 
>>0-an probalom. Amig csinalja, gondoltam felteszem a mar emlitett 
>>kerdest... :-)
>>    
>>
>Hat igy biztosan jobban fog menni. A securelevel 2 egy kicsit tenyleg
>tul agressziv ilyesmihez (meg a gep rendes hasznalatahoz is :-)
>  
>
A 0-as megoldast a cd iro hasznalata is eroltette...

>>Ja, egy bonuszkerdes. Hogyan tudom kiirtani, hogy ne irja ki a cvsup a 
>>SetAttr problemajat millioszor? Rakerestem es talaltam egy olyat, hogy 
>>-s kapcsolo, hat az nem segitett. Talaltam egy 'grep -v' megoldast is, 
>>azt nekem meg nem elegans. Vagy egyszeruen ez egy olyan hiba, amirol 
>>tudnom _kell_... ;-)
>>    
>>
>Pontosan milyen problemarol beszelunk?
>
Amikor a cvs fat frissitem a 'make release' elott, akkor ezt latom:

Updating collection src-all/cvs
Unknown user name "cvsupin" received from server
Unknown group name "cvsupin" received from server
 SetAttrs src/COPYRIGHT,v
 SetAttrs src/CVS-INFO,v -> Attic
 SetAttrs src/HW.TROUBLE,v -> Attic

Es a SetAttrs sor kiirodik valoszinuleg az osszes allomanyra. 
Utananeztem, allitolag azert van, mert a szerveren mas a file statusza 
mint lokalisan. A 'grep -v' kiszurne, de nekem nem tetszik, a 'man 
cvsup' meg azt mondja a -s kapcsolora:
     -s          Suppresses the check of each client file's status against
                 what is recorded in the list file.
Azaz nem kene ellenoriznie, nem kene aggodnia, viszont megteszi. Meg egy 
lehet, mivel cvsupin felhasznalo nincs, ez zavarja. Nem eletbevago ez a 
problema, csak zavaro a sok "felesleges" sor es erdekelne hogyan lehet 
kikerulni.

Udv,
Zsolt



További információk a(z) BSD levelezőlistáról