[BSD] jo wireless kartya FreeBSD ala

[Adam Szilveszter]

Szia!

On Fri, Jun 10, 2005 at 07:26:33PM +0200, Robert Nagy wrote:
> Nemtom hogy Free(?)BSD hogy all a tamogatott hardwarek listajaval,
> pedig azt hittem hogy ok mindent dokumentalnak :)

Igy van. Tenyleg fel van sorolva egy rahedli kartya, amit ismer, csak
eppen azokbol szinte egyet sem lattam "eloben" (egy kivetel volt, egy
Lucent Orinoco meg evekkel ezelott, azt a wi driver csont nelkul vitte
es mithoska adta egyszer kolcson.)
es mivel en eppen most szerettem volna venni ilyet, ezert kenytelen
voltam kerdezni.

> Free(?)BSD -n nem mindegy? Hiszen ok kijelentettek, hogy a driverek nem
> reszei az operacios rendszernek.

Igy van. De ettol meg en donthetek ugy, hogy egy bizonyos drivert, vagy
jobban mondva driver frameworkot nem kivanok hasznalni, pl mert nem
tartom stabilnak, marpedig az nekem fontos. Egyebkent az ironiat nem
ertem, az OpenBSD semmivel jobban nem free, mint a FreeBSD, hacsak az
RMS-tol besoport hivatalos "az igaz hit vedelmezoje" kituntetest nem
tekintjuk, aminek szerintem erosen van koze ahhoz, amitol a sig-emben
elhatarolom magam: egy oprencer nem vallas. Egyebkent is,
en nem lennek tul buszke arra, ha az FSF-tol kapok
kituntetest BSD fejlesztokent, hiszen ok sosem titkoltak, hogy a BSD
modell alapjat kepezo BSD licenszet csak annyiban tartjak
elfogadhatonak, amennyiben egy lepcsofok lehet a vegso cel fele: GPL the
world. A BSD nem errol szol, hanem arrol, hogy jo megoldasokat dolgozunk
ki es aztan azt feltetel nelkul mindenkinek odaadjuk, mert a vilag ettol
lesz jobb, nem attol, hogy egyesek kiallnak es unnepeltetik magukat,
vagy eppen vallasi/politikai predikaciokat tartanak az igaz utrol es
masokat is bele akarnak oda terelni.

Egyebkent pedig, noha a BSD projektek eseteben altalaban maskent van, de
valoban, a drivereket altalaban az adott hardver fejlesztoje szokta
krealni, es persze idealis esetben a full doksikkal egyutt BSD licensz
alatt a kozossegnek adni. A BSD sosem arrol szolt, hogy mindent
csinaljunk ujra csak mert azt szeretjuk, ha mindennek olyan szaga van,
amit mi megszoktunk (ld OpenCVS stb) hanem helyette magatol ertetodoen
adunk es veszunk at reszeket masoktol, es integraljuk egy egysegesen
mukodo egessze, ami messze tobb ugyanakkor, mint egy kernel es egy
adott disztributor altal melle csomagolt toolok egyuttese.

Ja, meg annyit, hogy ugy tunik, a nagy szabadsagharc az OpenBSD alatt
sem hozott valami sok eredmenyt, a hardverkompat lista ott sem hosszabb.
Szoval, a kerdes ugy is hangozhatott volna, hogy olyan kartya kellene,
ami OpenBSD alatt megy, es arra is csak ugyanazt tudtad volna
valaszolni, mint erre, csak akkor az ironia nelkul, gondolom. Es nem,
nem fogok csak azert Ausztraliabol rendelni valamit, mert ott van egy
vendor, aki kiadja a doksikat a fejlesztoknek. A szamitogep csak egy
eszkoz, minden program, ami rajta fut, ugyszinten. Ezeknek az en
szuksegeleteimet kell szolgalniuk, nem pedig valamifele politikai celt.

> De ha olcso es viszonylag jo kartyat akarsz venni akkor
> Buffalo WLI-CB-B11 -t mar fillerekert lehet venni.
> 128/64 bit WEP, 2.4GHz 11Mbps es free driver bar mint mondtam
> ez Free(?)BSD -n tokmindegy mert ugy nalunk nem resze az operacios
> rendszernek.

Marmint hol lehet venni? Mert en pl nem talalkoztam eddig vele. De
biztos elkerulte a figyelmemet. Amit lattam helyette, az D-Link, NetGear,
Linksys, nemi US Robotics meg SMC, meg persze egy csomo no-name vacak a
la Conceptronic, valamennyi izgalmas TI es Realtek chipsettel, meg az
egzotikum kategoriaban egy Zyxelt sajat chipsettel, amit semmi nem
ismert. Bomba. Egy helyen egy regi Prism OEM kartyat, de azt csak a
Neten lehetett megrendelni, amit nem csinalunk, mert nem bizunk a
megfoghatatlan kereskedokben, csak az olyanokban, akiknek a boltjaba oda
lehet menni es S.K. ra lehet vagni az asztalra, ha valami nem stimmel.

De azert kosz. Keresunk tovabb.

Sz.
-- 
BSD: An Operating System, Not a Religion.