[BSD] 4.10 vs 5.3
Szukacs Istvan
litch at underworld.hu
2005. Jan. 6., Cs, 18:01:30 CET
Attila Nagy írta:
> A futó programok természetesen frissítve vannak rendszeresen (illetve
> voltak, míg ott dolgoztam :) és megfelelő környezetben futnak (jailben,
> userként, az Internet felé nem tudnak kapcsolatot kezdeményezni, stb).
na jo ezt nem mondtad en aszittem semmi sincsen frissitve
igy persze ertheto
(
FreeBSD sandbox 4.6-STABLE FreeBSD 4.6-STABLE
5:58PM up 175 days, 21:53, 8 users, load averages: 0.15, 0.34, 0.20
)
>> de telleg veszelyes dolog nem frissiteni.
>
> Ebben igazad van. Sokkal jobb egy több géppel megoldani és nem törődni
> azzal, hogy valamelyik kiesik belőle.
>
>> most hogy van binaris frissitesre lehetoseg (bar meg nem hivatalos)
>> sztem meger annyit hogy egyszer egyszer ejszaka ujrainditsad.
>
> Látom aktívan követted az ötös FreeBSD kialakulásának 4-5 évét :)
>
> Volt (sőt, még a mai napig van) olyan, hogy egy új kernel már be sem
> bootol ugyanazon a gépen. Vagy bebootol, de csak egy processzort lát.
> Vagy a második merevlemezt nem. Vagy x. nap múlva megdöglik. Vagy...
>
> Szóval ez az ág még nem arról híres, hogy nyugodt szívvel újraindítaná
> az ember éjszaka :)
>
jo hat nekem meg nem volt ilyen bajom, szerencsere
További információk a(z) BSD levelezőlistáról