[BSD] fb6 beta debug kikapcs

[Ádám Szilveszter dr.]

Kuti Zsolt wrote on 2005.08.17 09:31:12:

> A stable listán volt 1-2 hónapja egy hosszú thread a témában. Tudom ez
> 6-os, de a Sziszi által említett körülményekről abban is szó volt.

Bar lassan a 6-os is kiadasra kerul aztan meg stable lesz... :-) Azert 
kerdezem, mert az osszehasonlitasok, amiket hallottam regebben pl nagyban 
azon multak, hogy a linux hasznalok hasznalhattak mas fajlrendszereket is 
(pl ReiserFS) illetve mas mount opciokat hasznaltak (pl async default, 
cserebe metadata journal) ehhez jon az, hogy pl a FreeBSD eppen most ugy 
all, hogy mig SMP (es bizonyos mertekig HTT) rendszereken javult a 
teljesitmenye es foleg a skalazhatosaga, addig UP-n ez romlast 
eredmenyezett a bonyolultabb kernel zarolasi muveletek miatt. 
(remelhetoleg ez orvoslodik majd a 7.0-ra) Ehhez jon meg pl, hogy a 
6.0-ban a HTT defaultbol ki van kapcsolva biztonsagi okokbol, mig biztos 
vagyok, hogy a legtobb linux terjesztesben ez nem igy van, mar csak azert 
sem, mert Linus nem veszi ezt a problemat komolyan, igy ha egy alkalmazas 
ugy van megirva, hogy profital a HTT-bol, akkor az FreeBSD-n bizony 
lassabb lesz alapbol. A szalkezeles kerdese is komolyan felmerul mind az 
Apache, mind a mysql eseteben, es azt ugye tudjuk, hogy legalabbis az 
utobbinal korabban is milyen mizeriak voltak FreeBSD-n (pl ajanlottak, 
hogy linuxthreads-el linkeld stb) de most is nagyon relevans, hogy a 
szoftvert milyen szalkezelo konyvtarral linkelik. A tobbi forditasi 
opcionak is van jelentosege.

Sz.