[BSD] Távoli upgrade

[Ádám Szilveszter dr.]

Hali!

bsd-bounces at hu.freebsd.org wrote on 2005.04.20 11:02:05:

> Gábor Sebestyén wrote:
> 
> > On 2005.04.20., at 10:51, Sztankay Zsolt wrote:
> >
> >> Tenyleg, olyan terv nincs, hogy az installkernel es installworld 
> >> lefut egy elszeparalt helyre

de, ha adsz neki DESTDIR argumentumot. Tehat pl env 
DESTDIR=/az/uj/rendszer make installworld

> es a kovetkezo, nevezzuk upgrade, boot 
> >> eseten valahogy magat felpakolja/elinditja a rendszer es ha az 
> >> sikeresen megtortent (elert egy bizonyos futasi szintet), akkor 
> >> atallitja magat, mint aktualis kernel? 

Ez viszont nyilvan nem megy, mert vagy a regi binarisokat hasznalja a 
rendszer, vagy az ujakat. Olyan nincs, hogy a kernel alapjan dontse el. 
:-) A kernelek vonatkozasaban viszont van, ugy hivjak, hogy nextboot. Nem 
bonyolult a cucc, sniffeld egy kicsit a man-t. Ezzel kiprobalhatod, hogy 
az 5-os kernellel menne-e, bar ha nem, akkor a kovetkezo inditasnal bizony 
bajban lehetsz konzol sot fizikai hozzaferes nelkul (attol fugg, mi a 
hiba)

> >> Remelem ertheto voltam...

Teljesen.

> >>
> > Valami olyasmi, mint a windóznál a \windows, \winnt, stb. rendszer 
> > szeparációk almappában... de ez csak egy álom :D

Megcsinalhato (kulon particiok, ahogy irod is), de ha jol csalodom, az 
inditasi opciok kozotti valasztashoz (F8 stb) win eseten is konzol 
hozzaferes kell, nem megy remote.
 
> Hasonlo, meg mint most a kernel.old es kernel, csak inkabb kernel es 
> kernel.new verzioban, amibol sikeres boot eseten lesz kernel -> 
> kernel.old es kernel.new -> kernel, sikertelen boot eseten meg szepen 
> ujraindul a rendszer es bejon az elozo, elmeletileg stabil kerneled.

Aminel persze az a nagyon lenyeges, hogy ettol meg tenyleg kovesd az 
UPDATING sorrendjet, mert a kernel es a binarisok nagyon nincsenek 
szinkronban. Ld a "Common Items" reszt a file aljan. Ott van egyebkent a 
"Hogyan installaljunk kulon particiora" leiras is.
 
> > Az viszont eszembe jutott még, mi lenne, ha egy másik partícióra 
> > telepíteném az 5-öst. Ezt meg tudom tenni távolról úgy, hogy utána ott 

> > bootoljon be? :)
> 
> Ez szerintem eleg perverz otlet... ;-)

Szerintem nem annyira, bar kell a disk space. Egyebkent is elegge macera a 
4.x -> 5.x upgrade mert tul sok alapveto dolog valtozott (pl a kernel es a 
modulok helye) es ezert egy forrasos frissites utan rengeteg szemetet 
kellene kitakaritani a rendszerbol, mert pl a /modules-ben felejetett 
4.x-es modulok spontan megjelenese bootkor nagyon erdekes tunetekkel tud 
jarni. Plane tavolrol.

Sz.