[BSD] load balancing

[Váczi Pál]

Marton Fabo wrote:
> Váczi Pál wrote:
> 
>> ez tulajdonkeppen azt jelenti, hogy a 200m-at toltok fizetik a sokat 
>> toltok koltseget. olyan, mintha az opel azt mondana, hogy dragabban 
>> adja az astrat, hogy olcsobb legyen a passat, ami nyilvan igazsagtalan. 
> 
> 
> Ez pont hogy nem jo analogia. Minden ugyfel ugyanazt a szolgaltatast 
> kapja, es ugyanazok az elotte allo lehetosegek. Az egy masik dolog, hogy 
> van, aki ezt kihasznalja csutkara, es van, aki nem. De mindenki elore 
> tudja, hogy ennyibe kerul a dolog, es eldontheti, hogy ennyiert kell-e 
> neki. Az egy masik kerdes, hogy miert ennyiert adja a szolgaltato az 
> adott szolgaltatast (szamitasba veszi a sokat toltogetoket is) - a 
> lenyeg, hogy mielott dontesz, elore tudod az osszeget es minden 
> parametert (legalabbis mindenki ugyanannyit tud elore), es van 
> lehetoseged nem beszallni.
> 
> Az autos analogia azert nem ul, mert ott meg arrol lenne szo, hogy 
> atalnydijert adnak a kulonbozo autokat, vagyis eleve nem mindenki 
> ugyanazzal a potencialisan kihasznalhato lehetoseggel indul.

igazad van, santit az analogia, de remeltem a lenyeget erzekeltetei. 
helyesebben ugy nezne ki, hogy egy fele autot arulnanak, ami 500 loeros 
es 300 a vegsebessege. es persze olcsobb lenne, mint amennyibe ma egy 
ilyen kerulne, a nagyobb peldanyszam miatt (itt ez is santit, mert 
amiatt nem lenne olcsobb, mert sokan nem hasznaljak ki a lehetosegeit). 
en jol jarnek vele, anyam nem. neki eleg lenne az olcsobb verzio is, 
csak olyan nincs. mint a legtobb embernek eleg lenne a 2g-s letoltesi 
hatar, es nekik ez kevesebbe is kerulne. nekem meg a korlatlan tobbe. 
bar rosszabbul jarnek vele, igazsagosabbnak ereznem.

pali