[BSD] Administrativia (volt: openbsd transparent pf)

[Adam Szilveszter]

Kedves mindenki!

Nagy meglepetessel olvastam a Zorp vs OpenBSD threadet, es nem azert
mert csak ugy hemzsegett a lenyeges informacioktol.

Ez a stilus, amit itt lehetett latni az egyik resztvevotol ezen a listan
eleddig teljesen ismeretlen volt, es nagyon remelem, hogy a jovoben
ismet a feledes homalyaba fog merulni. Eveken at mondogattuk, hogy de
szep lenne, ha kis hazankat is kepviselne valaki a BSD projektek
fejlesztoi kozott, de biztosan mondhatom, hogy nem erre vartunk.
Hanyavetiseggel, "cool szovegekkel" stb nem lehet sem a nyilt forras
ugyet elorevinni, sem emberekkel erintkezni. A BSD felnott es erett
emberek reszvetelevel fejlodo projekt (ami mint Bra ramutatott nem
eletkor kerdese) es ebbol a szempontbol elvileg helyzeti elonyben van,
mert elegge nehezen lehet komolyan venni egy olyan csoportot, ahol az a
legfontosabb kerdes, hogy ki a valoban "l33t". Az tenyleg ovoda,
teljesen fuggetlenul attol, hogy az illetok mennyire ertenek a
kodolashoz. (bar altalaban nem ertenek, sajnos)

Teljesen egyetertek Bra-val abban, hogy mindig a feladathoz kell
megvalasztani a megfelelo eszkozoket, es nem, mint az IT-ben gyakran,
forditva. Ahol en dolgozom, ott ezt az elvet ervenyesitem is. Akkor is,
ha adott esetben ez egy nem nyilt forrasu megoldas valasztasat jelenti.
Azok a megbizhatosagi es biztonsagi kovetelmenyek, amelyeket mi
vizsgalunk, gyakran megkovetelik, hogy az alkalmazott eszkoz joval
tobbet tudjon es tobb szempontbol legyen bevizsgalva, mint csak annyi,
hogy fenn van valami FTP-n vagy valaki kiirta CD-re valahonnan. Tehat ha
valaki itt mondjuk a BSD ugyet akarja segiteni, annak nem csak a hianyzo
funkciokat kell implementalni, hanem arrol is gondoskodnia kell, hogy a
dokumentacio megfelelo legyen es a bevizsgalasok megtortenjenek.
Orulnek, ha egyszer BSD alapu megoldasokkal is talalkozhatnek ennek
ellenere, es remelem, hogy meg meg fogom elni azt a napot.

Vegul meg egy dolog: Bar nem tudom, hogy ujabban kartyan is lehet-e
openbsd.org-os cimeket nyerni, de akarhogy is, az egesz projektre vet
rossz fenyt az, aki a (meg csak nem is valami nivos) maganvelemenyet a
"hivatalos" projekt email cimerol terjeszti, hiszen olyan latszata van a
dolognak, mintha az az OpenBSD fejlesztok velemenye lenne. Ezert a
legtobb helyen a szabalyok szigoruan tiltjak azt, hogy a projektes
emailt barmi masra hasznalja valaki, mint a szigoruan vett fejlesztesre
(CVS commitok) meg a sajat levlistakon sem nezik jo szemmel a
hasznalatat. Olyan ez, minthogy a ceges egyenruhaban sem paradezhatsz a
diszkoban. A FreeBSD projektben mar core team tagot is vontak
felelossegre amiatt, hogy a freebsd.org-os emailjat maganvelemenyek
terjesztesere hasznalta.

Udv:
Sz.
-- 
La vida es una flor