[BSD] fbsd upgrade

Pal Vaczi pvaczi at freemail.hu
2004. Már. 31., Sze, 08:31:27 CEST


sziasztok,

Adam Szilveszter wrote:

>On Tue, Mar 30, 2004 at 07:58:44PM +0200, Ádám Csongor wrote:
>  
>
>>On Tue, 30 Mar 2004 20:07:42 +0200
>>Pal Vaczi <pvaczi at freemail.hu> wrote:
>>
>>    
>>
>>>vagy rosszul ertettem valamit? esetleg megy ez a single user remote
>>>is? vagy csak nem annyira fontos?
>>>      
>>>
>
>Egy szerveren fontos. Ott ugyanis allomanyok, halokapcsolatok stb
>lesznek nyitva all over the place. Nagyon csunya amikor pl az sshd
>lecserelese elmarad "text is busy" hibauzenettel. (Mar lattam ilyet a
>gyakorlatban) Generalisan pedig elmondhato, hogy az installworld
>lelkivilaga elegge erzekeny, nagyon nem jo ha felbeszakad.
>  
>
es nem lehet ezeket a nyitott kapcsolatokat/fileokat (ahogy csongor is 
javasolta) valahogy egyszeru eszkozokkel minimalisra csokkenteni, ami 
mar nem zavarja? ez csak egy kis hazi szerver, azt allitok le benne es 
akkor, amikor akarom. vegul is single userben is fut nehany dolog... 
persze az ssh-val nem lehet mit tenni, annak nyilvan mennie kell. de ha 
ahhoz eppen nem jott ki upgrade, akkor talan ez meg beleferhet, nem?

>A megoldas tavoli gepeknel termeszetesen amikor tenyleg kell a full
>buildworld vagy csak kernel forditas, egy soros konzol egy masik gepre
>
kernelforgatasnal is? ott eddig sose mentem single modba, de mintha a 
handbook se irna, csak az installworldhoz?

>vagy appliance-re amihez aztan halon tudsz kapcsolodni. Ha ugyes vagy
>akkor egesz BIOS szintig tudod tavolrol iranyitani, ha nem akkor "csak"
>akkortol amikortol a FreeBSD boot loader belep a kepbe. Igy a gep akar
>nagyon messze is lehet, helyi beavatkozas csak akkor kell ha teljesen
>felakasztotta magat.
>
ez nalam otthon nyilvan nem jatszik, ugyhogy ha nincs mas lehetoseg, 
akkor marad a szerver mozgatasa...

udv,
pali






További információk a(z) BSD levelezőlistáról