[BSD] Re: mysql-thread-smp-blabl - volt:SMP milyen?
Adam Szilveszter
adam at hif.hu
2004. Már. 30., K, 10:22:45 CEST
Sziasztok!
2 hozzaszolas a threadhoz:
1) Papp Tamas wrote:
> On Sat, Mar 27, 2004 at 09:43:38AM +0100, Antal Rutz wrote:
>>valami bug elegge lehuzta a mysql-t, akkor kifejezetten
>>linuxthreads-szel ajanlottak.
> Akkor miert nem ez a default?
Azert mert a linuxthreads idovel feleslegesse fog valni, ahogy a FreeBSD
szalkezelese javul. A linuxthreads csak egy manko volt a kozbenso idore.
Ez persze nem erinti a 4.x-et ott mar sok nem fog fejlodni. (bar a 4.10
hamarosan varhato)
2) @Rutz Antal: a -currentes merest alapertelmezett kernellel csinaltad?
Mert a debug opciok, kulonosen a WITNESS es a DIAGNOSTIC tenyleg
jelentos teljesitmenycsokkenest okoznak (egyes meresek szerint akar
50%-osat is) viszont defaultbol benne vannak a GENERIC kernelben mert
segitik a hibakeresest. (most mar a kernel indulaskor ki is ir
figyelmezteteseket erre vonatkozolag ha az opciok a kernelben vannak a
la "option WITNESS detected expect reduced performance") Ezert
ujraforditas ajanlott.
Udv:
Sz.
További információk a(z) BSD levelezőlistáról