[BSD] Re: mysql-thread-smp-blabl - volt:SMP milyen?

Adam Szilveszter adam at hif.hu
2004. Már. 30., K, 10:22:45 CEST


Sziasztok!

2 hozzaszolas a threadhoz:

1) Papp Tamas wrote:

> On Sat, Mar 27, 2004 at 09:43:38AM +0100, Antal Rutz wrote:
>>valami bug elegge lehuzta a mysql-t, akkor kifejezetten
>>linuxthreads-szel ajanlottak.

> Akkor miert nem ez a default?

Azert mert a linuxthreads idovel feleslegesse fog valni, ahogy a FreeBSD 
szalkezelese javul. A linuxthreads csak egy manko volt a kozbenso idore. 
Ez persze nem erinti a 4.x-et ott mar sok nem fog fejlodni. (bar a 4.10 
hamarosan varhato)

2) @Rutz Antal: a -currentes merest alapertelmezett kernellel csinaltad? 
Mert a debug opciok, kulonosen a WITNESS es a DIAGNOSTIC tenyleg 
jelentos teljesitmenycsokkenest okoznak (egyes meresek szerint akar 
50%-osat is) viszont defaultbol benne vannak a GENERIC kernelben mert 
segitik a hibakeresest. (most mar a kernel indulaskor ki is ir 
figyelmezteteseket erre vonatkozolag ha az opciok a kernelben vannak a 
la "option WITNESS detected expect reduced performance") Ezert 
ujraforditas ajanlott.

Udv:
Sz.



További információk a(z) BSD levelezőlistáról