[BSD] FreeBSD fájlrendszer

[Adam Szilveszter]

On Tue, Jun 22, 2004 at 11:15:30PM +0200, Marton Fabo wrote:
> Lehet, hogy hulyeseget beszelek, de tudtommal egy szabalyosan unmountolt 
> filerendszeren lenyegtelen, mi van a logban. A log arra valo, hogy 
> eloszor oda irodik egy tranzakcio, majd ha az sikeres, akkor onnan 
> atirodik az adat a franko helyre, majd a logbejegyzes tobbe nem erdekes, 
> felul is irodhat egy kesobbi tranzakcional. (Ez azert jo, mert ha a 
> ketto kozott hal meg a rendszer, akkor mountnal a logbol ugyanugy ki 
> lehet irni a franko helyre a tranzakciot, es konzisztensek vagyunk.) 
> Viszont normalis unmountnal nincs felbehagyott tranzakcio, igy a log 
> ures (ill. semmi erdekeset nem tartalmaz).

Ez igaz, de mint mondtam, pont ez az egeszben a lenyeg. Ha ezt elveszed,
akkor mar nincs ext3-ad, csak valami felturbozott ext2-d. Es itt arrol
volt szo, hogy a FreeBSD hogyan viszonyul az ext3-hoz. Egyebkent is, ha
altalaban minden rendben lenne, akkor nem is talaltak volna ki ezt a
naplot, pontosan, mert olyankor nincs ra szukseg. Bezzeg amikor van...
es ilyen eppen ugy elofordulhat FreeBSD-n, mint linuxon. Mindegy,
osszesen annyit akartam mondani, hogy valamiert az emberek ugy veszem
eszre, hogy tul akarjak strapalni az ext3 "ext2 kompatibilitasat",
magyaran ugy gondoljak, hogy az ext3-kent mountolas "opcionalis", az
ext3 csak egy uj nev az ext2-nek.  Szerintem ez nincs igy, de ha van
valaki aki ert a linuxos allomanyrendszerekhez javitson ki nyugodtan...

Udv:
Sz.
-- 
BSD: An Operating System, Not a Religion.