[BSD] (nincs tárgy)

[Laszlo Rinyu]

Sziasztok!


> Hasznos lenne, ha nem nyitnal ehhez uj thread-et. Vannak, akiknek a
> levelezoje az egy thread-hoz tartozo uzeneteket egymas utan rendezi, ami
> sokban megkonnyiti az attekintest, persze csak akkor, ha masok ezt nem
> teszik eleve lehetetlenne. Es mivel te szeretnel segitseget, azt
> gondolna barki, hogy inkabb az lenne neked jo, ha a neked valaszolok
> dolga konnyebb lenne...
>

  	Elnezest nem akartam ujat nyitni, csak hirtelen elfelejtettem a 
regi nevet - amugy pine-nel levelezek -. Az enyhen csipos stilust viszont 
nem ertem.


>
> Hat en sajnos nem vonnek le ilyen kovetkeztetest... mibol gondolod, hogy
> "latja" az egeret? Valami uzenetek jelennek meg esetleg? A nyilacska ami
> megjelenik a kepernyon nem jelent semmit, az akkor is ott lenne, ha nem
> is lenne eger abszolut bedugva.
>

  	Nos nagy valoszinuseggel az egeret nem erzekeli a soros porton 
keresztul, mert tapasztalatbol en is tudom (kb. 96-ota miota XFree-t 
hasznalok), hogyha a tipussal lenne a baj akkor neha ossze-vissza kellene 
mukodnie a mutatonak. Elhamarkodottan irtam azt, hogy latja az egeret 
valoszinuleg nem erzekeli azt a soros porton keresztul, noha a soros port 
aktiv a dmesg alapjan.


>> Erdekesseg: Van egy PS/2-es A4-Tech egerem, amelyik megy szepen X alatt,
>> viszont, ha a sajat atalakitoval soros-portra csatlakoztatom es atirom az
>> XF86Config-ot, akkor utana nem mukodik.
>

  	Ez egy masik gep (tortenetesen egy PI-150 MHz-es notebook 
(Fujitsu LifeBook 656Tx)) amihez PS/2-es porton keresztul csatlakozik egy 
A4 Tech gorgos eger. Nos ennek van egy soros port atalakitoja es ha a 
soros porthoz csatlakoztatom, akkor ott sem erzekeli az egeret. Ebbol gondoltam, 
hogy lehet valami a 4.x-es ag soros porton valo eger kezelesevel.


> Ez azt mutatja, hogy a problema kovetkezetes es tenyleg a soros port
> haza tajan van. Sajnos nincs valami sok otletem, plane ha meg tudod
> erositeni, hogy ugyanezzel a hardverrel ment/megy win98-on (amennyire
> ertettem a leirtakbol, az alaplap ugyanez volt, az eger nem biztosan)
>
  	Nos az eredeti problemat ado gepen ugyanazon hardware-rel + 
egerrel mukodott elozoleg a Win98, tehat nagy valoszinuseggel (ha sors 
maskepp nem akarta), akkor a hardware nem serult, igy papiron mukodnie 
kellene a FreeBSD 4.10-RELEASE-p2-vel is.


> Mi lenne, ha probabol atdugnad a masik soros portba? (Mar persze ha
> elerheto egyaltalan...)
>
  	Sajnos a masik soros port meg a sok-tus valtozat, ellenben az 
alaplapon talan felcserelhetnem a kabeleket ez igaz, de akkor miert van az 
elozoleg leirt (mar PS/2-n mukodo eger ugyanazon gepen atalakitoval nem 
mukodik soros porton) dolog. Nekem ez nagyon gyanus es mivel kutato vagyok 
szeretnem tudni, hogy miert van ez.



>
> moused-t hasznalsz? (a sysinstall azt allitja be) azzal nekem eddig minden
> a4tech soros eger ment auto uzemmodban. Legegyszerubb rc.conf-ban:
>
> moused_enable="YES"
> moused_port="/dev/cuaa0"
> moused_type="auto"
>
> ekkor XF86Configban:
>
> Section "InputDevice"
>        Identifier  "Mouse0"
>        Driver      "mouse"
>        Option      "Protocol" "auto"
>        Option      "Device" "/dev/sysmouse"
> EndSection
>
> vagy moused elfelejt, es az XF86 mouse driveret hasznalod. Ahhoz viszont nem
> ertek :)
>

  	Eloszor, mint irtam a /stand/sysinstall-ban probaltam beloni az 
egeret, de azzal nem ment (ugye ez irja ki az rc.conf-ba azt a valtozatot 
amire az ember azt mondja, hogy mukodik). A tovabbi probalkozasok, mar az 
XF86-tal mentek, de ott sem sikerult semmit elerni.

  	En is ugy tudtam, hogy az A4-Tech egerek mennek a GNU/Linux, 
FreeBSD es XFree86-t alatt. Sot regen meg soros egeret is be tudtam 
uzemelni, de most nem megy. Ezert gondoltam, hogy lehet magaval 
FreeBSD-4.10-RELEASE-p2-vel lehet gond.

  	Szoval, ha valakinek van meg a gepen soros-port es van az egerehez 
atalkito vagy van soros egere es ez a valtozat van a gepen es van kedve 
probalkozashoz (huuu mennyi ha), akkor szivesen vennem, ha megprobalna a 
dolgot es irna nekem, elore is koszonom. Nekem sajnos egyenlore nem megy, 
pedig jol jonne az X.


Az eddigi valaszokat koszonom, elnezest ha nem voltam elegge konkret 
illetve hibaztam masodjara a tema megnevezeseben.


Udv.:
  	Ruh